Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2056 kollégája nyilatkozik erről a kérdéskörről, pontosan idézek. “A részleteket még ki kell dolgozni, de a csődeljárás úgy működne, hogy a kilátástalan helyzetbe került adós elmegy az erre szakosodott hivatalba, ott családi csődgondnokot rendelnének ki hozzá, aki ellenőrizné pénzügyeit, beosztaná azt is, mire, mennyit költhet.” Elképzelhető, hogy nem helyes az idézet, bár nyilván akkor az MTIvel ezt önök nek kell lefocizni, de az biztos, hogy sokkal könnyebb lenne a helyzetünk, ha egy itt előttünk fekvő előterjesztés általános vitája során arról vitatkozhatnánk, ami a papíron van. Még egyszer mondom: én nem vagyok ellendrukker, tehát én azt szeretném, hogy legyen családi csődvédelem, legyen magáncsőd, nem is nagyon érdekel, hogy hogyan hívjuk ezt, azt szeretném, hogy a családokat védje meg valaki a pénzügyi rendszer visszaéléseitől és különböző túlkapásaitól. De ha ez csak ígéret marad, és három év kevés vo lt a megvalósításához, akkor erősek a félelmeink a tekintetben, hogy ebből már csak a következő ciklusra lehet valami, és úgy érzem, hogy nincs még egy évük a hitelkárosultaknak arra, hogy várjanak erre a megoldásra. (Taps a Jobbik soraiban.) (Az elnöki sz éket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat, folytatjuk az ülést. Kétpercessel folytatjuk, Pálffy István képviselő úr. Parancsoljon! (15 .00) PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Hogy mégis az eszközkezelővel kapcsolatos javaslat keretein belül maradjunk, de Z. Kárpát Dánielnek válaszolni tudjak, azért kértem a lehetőséget. Elviekben e gyetértve azzal természetesen, amit ön mond, azért hadd hangsúlyozzam még egyszer. Tehát korántsem mindegy, hogy hogyan hívjuk. Családi vagyonfelügyelő lesz az intézmény, illetve a személy neve, amit egy egész intézmény is, egy családi vagyonfelügyelő taná cs és szolgálat is támogatni fog, ez jelöli ki majd ezeket a segítő személyeket. De a lényeg az, hogy az adós vagyoni és pénzügyeit és a szabályszerűségét csak ellenőrzi, tehát az adósságrendezési eljárás során csak ellenőrzi azt, hogy minden szabályszerűe n történik, nem határozza meg azt, hogy mit tehet az adós a fönnmaradó pénzével, illetve behatárolják azokat a kereteket, amelyek után még mindig normális, az eddigiekhez hasonló életvitelre képes, és természetesen tudja fizetni azokat a törlesztőrészletek et, amelyek vagy az adósságrendezési eljárás során számára kötelezettek, vagy olyan korábbi tartásból, egyéb kártérítésből származnak, aminek a kötelezettségét továbbra is viselnie kell nyilván az adósnak. Tehát a lényeget illetően mondom, ne aggódjon, a j avaslat elkészült, gyakorlatilag olyan egyeztetési szinten van, hogy rövidesen bekerül a Ház elé, és módunk lesz nemcsak az eszközkezelő vitájában erről beszélni, hanem majd a magáncsőd intézményéről szóló általános vitában is ezeket a nézeteinket ütköztet ni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Z. Kárpát Dániel képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője, kettőpercesre. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Bocsánat, normál fel szólalásra. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Megjelent mind a kettő helyen. Akkor normál felszólalásra, parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) :
