Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 6 (274. szám) - Gyöngyösi Márton (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Elszámoltatás helyett kitüntető és jól fizető állami posztok?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): - ELNÖK (Kövér László):
3126 Hasonlóképpen tudom önnek mondani Bencze József szkopjei nagykövetet is, aki a NyugatBalkán stabilizálásában, Makedónia demokratizációjának támogatásában és az ottani magyar érdekek képviseleté ben jár el kiválóan. Füzes Oszkár esetében pedig végképp tanácstalan vagyok, mert ön most Victor Ponta álláspontját mondja, másik oldalról. (14.20) Ön azt mondja, hogy Füzes Oszkár nem elég magyar. Victor Ponta meg azt mondja, hogy Füzes Oszkár túlságosan is magyar. Talán emlékszik arra, hogy amikor a székelyzászlóügy volt, pár hónappal ezelőtt, talán két hónappal ezelőtt, akkor Romániából kis híján kiutasították Füzes Oszkárt, éppen a magyar érdekek védelme miatt. Úgy gondolom, hogy egy nagykövetnek mindi g és mindenkor egyetlen mércéje van: a nemzeti érdeket mennyire hatékonyan, mennyire becsületesen védi. Ez a három ember hatékonyan és becsületesen védi a nemzeti érdeket, függetlenül attól, hogy milyen tevékenységet láttak el korábban. Úgy gondolom, hogy számunkra ez a legfontosabb, Magyarország nagykövete az adott országban mindig jól és hatékonyan védje a nemzeti érdeket. Ami a Nemzeti Színház igazgatójával kapcsolatos kitételére vonatkozik, azt nem minősíteném. Alföldi Róbertnek 2013. június 30ig volt megbízása, 2013. június 30át követően nem Alföldi Róbert lesz a Nemzeti Színház igazgatója. Azt pedig engedje meg, hogy a MOLlal kapcsolatos állításait, tekintettel arra, hogy egy piaci cégről van szó, amelyben igaz ugyan, hogy a magyar kormánynak jelent ős részesedése van, de nem többségi tulajdonos, ugyancsak ne minősítsem. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti frakciókban.) ELNÖK (Kövér László) : Viszonválaszra ismét Gyöngyösi Márton képviselő úré a szó. GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : Köszönöm sz épen a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Az ön válaszát több szempontból sem lehet elfogadni. Először is fölháborítónak tartom, hogy pont ön próbálja rajtunk azt számon kérni, hogy tartsuk tiszteletben a bíróságok működését; pont pár nappal azután, hogy az ön főnöke, Orbán Viktor utasította a bíróságokat, hogy törvényes eljárás keretében engedélyezett tüntetést hogyan és miként tartson meg a Jobbik (Taps a Jobbik soraiban.) , és hogyan próbálják meg elhallgattatni az állampolgárok jogos kérvényét és igényét. (Né meth Szilárd István: Nem utasította. - Nagy zaj a kormánypárti padsorokban.) Nagyon sajnálom, hogy pont a legfontosabb kérdésre nem válaszolt, hogy Medgyessy Péter hogyan ücsörög még mindig egy olyan cég igazgatótanácsában, amely nem piaci cég, hanem a mag yar állam a legnagyobb tulajdonosa; annak a MOLnak, amelynek 100 százalékos leányvállalata a TVK. Szeretném, ha erre is választ adna majd viszonválaszában, hiszen sokunknak az a gyanúja, hogy önök a rendszerváltás rendszerét azzal akarják fönntartani (Az elnök csenget.) , hogy egymás kádereit bebetonozzák különböző állami pozíciókba. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Képviselő Úr! Tájékoztatom, hogy a miniszter urat nem illeti meg a viszonválasz még egyszer. Sajnálja ő is, de nem áll módomban megadni neki ismét a szót. Tisztelt Országgyűlés! Font Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be… (Jelzésre:) Bocsánatot kérek, elnézést. Bár úgy tűnt, mintha képviselő úr elfogadta volna a választ, de a valóság ezzel ellenté tes. (Zaj.) Ezért kérem a Ház állásfoglalását. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
