Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3901 Számomra megdöbbentő az a látlelet, amit itt a vita ezen részében kaphattam, és szerintem mindazok, akik figyelemmel kísérték ezt a vitát; akik nagyon kevesen vannak egyelőre, de úgy gondolom, előbbutóbb ki fog derülni, hogy a nemzeti vidékstratégiánál - amit a kormány tavaly elfogadott kormányhatározottal, és amely mellett most Áng yán József képviselőtársunk és Varga Géza képviselőtársunk is felszólalt, Kővári János is tulajdonképpen ezen értékeket mutatta fel - ezek az értékek, ezek az elvek egyszerűen most, úgy tűnik, zárójelbe kerülnek, és kikerülnek a rendszerből. Tehát ha ez va lóban így van, akkor ez megengedhetetlen. Arra kérem az államtitkár urat, hogy akkor a vitában éljen a felszólalás lehetőségével, és cáfolja vagy erősítse meg ezt a nagyon súlyos állítást. Mindenesetre a magyar vidékért, a magyar termőföldért és egyáltalán a magyar jövőért aggódó képviselőként és olyan frakció tagjaként, amely frakció számára ezek az értékek mindenekfelett fontosak, ez elfogadhatatlan. Nagyon remélem, hogy ezen irányváltás mögött - ha irányváltásról van szó - a ’97es Hornkormány agrárstra tégiai szempontjai lennének úgymond iránymutatóak a mostani kormányzat számára. Ha ez így van, akkor nagyon remélem, hogy emögött nem azok állnak, akik a nagy gazdaságok haszonélvezőiként erőteljes hatásokat gyakoroltak és gyakorolnak a kormányzatokra, és tudjuk, hogy a mostani kormányzatra is ilyen hatásokat gyakorolnak. Tehát azonnal és sürgősen, úgy gondolom, le kell térni erről az útról, és ezt nem lehet elhallgatni, tehát ez előbbutóbb ki fog derülni, ha valóban ezt az öt stratégiai célterületet - ame lyet egyébként nagyon helyesen megcélzott a nemzeti vidékstratégia - nem vállalják föl. (21.00) Tehát nagyon kérem, hogy támogassák ezeket a módosító indítványokat, és egyben adjanak számot arról, hogy a nemzeti vidékstratégiát miért kívánják zárójelbe ten ni vagy elhagyni. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, a Fideszképviselőcsoportból. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Varga Géza képviselő úr által felvettekhez kapcsolódnék: azt mondta, hogy kérdéses, hogy a régi világ utolsó kormánya vagy az új világ első kormánya vane itt. Hinni szeretném, hogy az utóbbi, én magam az új világ első kormányához szegődtem. Ez abban is megnyilv ánul, hogy nem ugyanazt a stratégiát fogjuk követni. Öröm volt számomra, hogy a minisztérium neve is megváltozott, Vidékfejlesztési Minisztériumnak hívják. Valószínűleg nem véletlenül. Sőt a minisztériumom statútuma és a miniszterem felügyeleti jogköre azo kra a területekre terjed ki, amelyeket most szeretnénk a jelentésben látni. Semmiféle új dolog ahhoz képest nincs, mint amit a minisztérium statútuma megfogalmaz és az új neve jelez, és amit a vidékstratégia egyébként kibont és megmutatja azokat a fő terül eteket, amelyeken előre kell haladnunk ahhoz, hogy ezt az új stratégiát meg tudjuk valósítani. Teljesen természetesnek tűnik, hogy ezt a jelentést, ami ezt a folyamatot kívánja nyomon követni a saját indikátoraival, ezt vidékfejlesztési jelentésnek, vagy a vidékfejlesztési stratégia végrehajtásával kapcsolatos jelentésnek nevezzük. De legyen! Nevesítsük, mert van egy tradíciója a dolognak, hogy agrárgazdaság. Tényleg az agrárgazdaság ennek a gerince, a vidéki térségek európai chartája is azt mondja, hogy vá ros és vidék közös sorson osztoznak, és a vidék gerince a mezőgazdaság. Készséggel elfogadom. Bár legalább ilyen fontos, hogy a várost és vidékét összeépítsük, aminek szintén indikátorai vannak. De nem elégséges ezt az egy dimenziót vizsgálni. Tehát tiszte lettel és szeretettel szeretném erre felhívni a saját kormányom figyelmét. Egy új világ új kormányaként fogtunk neki az ügyek intézésének. Jó volna, ha ez a státusunk, a minisztériumok statútuma, elnevezése, a miniszter felügyeleti jogköre legalább a jelen tés fő területeiben és az elnevezésében megjelenne.
