Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - Dr. Varga László (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért taszítják még mélyebb nyomorba a szegénységben élőket?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - SOLTÉSZ MIKLÓS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1000 nemrégiben, így növekszik azon munkaképes állampolgárok száma - már önök szerint munkaképes állampolgárok száma , akik ellátás nélkül maradnak. A Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal adatai szerint az ú j kérelmezők több mint 20 százalékát elutasítják, tehát munkaképesnek nyilvánítják. Ez lényegében azt jelenti, hogy ők semmiféle ellátást nem kapnak, pedig nagyon komoly betegséggel küzd jelentős részük, és mehetnek a munkaerőpiacra, ha lenne munka, de ugy e az meg nem nagyon van. A kérdéseim tehát, tisztelt államtitkár úr: miért taszítják még mélyebb nyomorba a szegénységben élőket? Mi lesz azokkal, akik ellátás nélkül maradtak? Mit tesz a kormány annak érdekében, hogy az ellátás nélkül maradt emberek és cs aládjaik ne éhezzenek? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra Soltész Miklós államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államt itkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedje meg, hogy néhány pontosítással kezdjem válaszomat. Először is, az valóban igaz, hogy a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal az új kérelmezők pontosan 22 százalé kát utasítja vissza, és mondja azt, hogy egészségesek, csak azért szeretném hozzátenni, képviselő úr, hogy az önök ideje alatt, 200720082009ben ez az arány 5456 százalék volt. Tehát egy kicsit próbáljon visszanézni, hogy akkor volte igazságtalanabb a rendszer vagy most. Az is igaz, hogy 300 ezer emberről beszél, csak valóban, a társadalmi filozófiánk teljesen más, mert 300 ezer közfoglalkoztatottról beszélünk, 300 ezer ember nem segélyt kap, hanem közfoglalkoztatásban vesz részt, ami teljesen más, és s okkal pozitívabb társadalomképet ad mindannyiuknak. És abban is téved, képviselő úr, hogy csökken a foglalkoztatottak száma. A foglalkoztatottak száma az elmúlt két és fél év során 160 ezerrel nőtt, induljunk ki ezekből. S ha megengedi, akkor folytatnám to vább. “A szegénység valóban a legfájóbb társadalmi betegség, ami beköltözik a gondolatainkba, álmainkba, félelmeinkbe, és maró fájdalma olyan, mint egy izzó tüske a köröm alatt. Egyre kevesebb az olyan élettörténet, mint az enyém, hogy valaki a szegénységb ől indul, és húszharminc év alatt hegyeket mászik meg; mindenki belefagy, belezárványosodik a sorsába.” Mielőtt azt gondolná, hogy ezek a saját gondolataim, én nem mernék ilyet mondani. (Zaj az MSZP soraiban.) Gyurcsány Ferenc, az önök miniszterelnöke tal álta ezeket a gondolatokat mondani 2005ben, amikor rádöbbent, hogy milyen iszonyú nyomor és micsoda szegénység van ebben az országban. Erre kiadott egy feladatot, hogy ezt meg kell oldani, meg kell szüntetni, szegénységellenes politikát kell folytatni - é s mik voltak ezek a lépések, amelyeket önök mind megszavaztak? A gyes 2 évre való csökkentése 3 évről - a legszegényebbeket érinti. Áfával terhelték meg, forgalmi adóval terhelték meg az adományokat - a legszegényebbeket érintette és sújtotta. (14.30) Megs züntették a gáz és a távhő támogatását 2010 közepére - a legszegényebbeket érintette. A gáz ára az önök kormányzása alatt a háromszorosára, a villany ára a kétszeresére ment fel - a legszegényebbeket érinti. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Pfúj!) Segélyre rendezkedett be a társadalom nagy része az önök idejében, mert önök szerint egyszerűbb volt segélyeket adni, mintsem foglalkoztatni őket, mintsem visszavezetni őket a munkába. Ha megengedi, akkor néhány megtett intézkedést azért hadd soroljak fel önnek, hogy mik azok a feladatok, amelyeket végrehajtottunk az elmúlt évek során, pontosan azért, hogy ezt az iszonyatos folyamatot, amit nem akar senki sem csökkenteni, mármint olyan értelemben, hogy ennek a tragédiáját, de magát a tényét viszont szeretné nk megváltoztatni, és változtattunk is rajta. A támogatások és a segélyek átalakításának eredménye, hogy kötelesség lett valamit vállalni, munkát
