Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról /Dr. Matolcsy György (Fidesz)/ - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
987 oldalon megtalálható - illetve aláírásunkkal támogathatjuk azt, amit ön is elmondott, képviselő úr , az összes parlamenti képviselő, illetve az összes p arlamenti pártnak remélhetőleg a sajátja, és bízom benne, hogy ezt minél többen alá fogják írni, annak ellenére, hogy az ön napirend előtti felszólalását több frakció nem tapsolta meg. Bízom abban a törekvésben, ami Kopp Mária kezdeményezésével elindult a Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom keretében, amelyhez egyébként néhány hete, január második felében mind az öt akkori parlamenti párt csatlakozott, és támogatta, hogy minél több gyermek foganjon meg, minél több gyermek szülessen, minél többen válla lhassanak családot. Éppen ezért egy kicsit az ember részben elszomorodik, másrészt pedig felháborítónak tartom azt, hogy amikor egy ilyen aláírásgyűjtés indul el az országban, akkor egy szocialista képviselőtárshoz kapcsolódó honlapon, vagyis a szocialistá k honlapján megjelenhet egy olyan felírás és egy olyan gondolat, ami a következőt tartalmazta: “Tudja ön, hogy melyik európai országban készítenek az ellenzék képviselői abortált magzatokból levest?” Tisztelt Szocialista Képviselők! Mikor fognak ezért bocs ánatot kérni édesanyáktól, egyébként megszületett gyermekektől, mikor fognak önök bocsánatot kérni a magzatoktól, hogy ilyen a szocialisták honlapján megjelenhet? Remélem, képviselő úr, hogy az ön felvetése, amely teljesen támogatható és jogos, az “Egy köz ülünk” kampány sokkal inkább erősebb lesz, sokkal inkább támogatottabb lesz az üzenete, mint egyes ilyen üzenetek, amelyek csak elítélésre szorulnak. Köszönöm szépen, hogy hozzászólt ebben a témában. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! Mai utolsó napirend előtti felszólalásunkhoz értünk, amelyet Kósa Lajos képviselő úr, a Fidesz részéről az “Önkormányzatok költségvetés és adósságátvállalás után” címmel fogja elmondani. Parancsoljon! KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselők! Február 12én Bajnai Gordon a Hungarian Business Leaders Forumon a következő kijelentést tette: kívánatos lenne szerinte, ha a 3200 önkormányzatból csak 200 lenne (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Pfuj! - Dr. Józsa István: Ez t ti megcsináljátok most.) , azt gondolja, hogy ez egy olyan reformfolyamat vége, amit még a szocialista kormányzat alatt kezdtek el a szocialisták, a GyurcsányBajnaikormányok, és ennek a végén 200 önkormányzat maradna. Ő azt gondolja, hogy így nézne ki j ól az ország, és ez lenne kívánatos. (13.40) Azonban már akkor is és most is vitatkozunk ezzel, hiszen az, hogy az önkormányzatok számát ilyen drámaian csökkentené Bajnai Gordon, lényegében azt jelentené, hogy a magyar önkormányzatiságot megszüntetné . Hozzáteszem: amikor önkormányzati miniszter volt, tett erre kísérletet, jól emlékszünk még rá, amikor olyan javaslatot tettek önkormányzati reform címén, hogy az Önkormányzati Minisztérium önkormányzati rendeleteket az önkormányzatok helyett alkothasson, sőt határozatokat is, amelyek kényszerítő erejűek, természetesen bármifajta bírósági felügyelet vagy jogorvoslati lehetőség nélkül. Tulajdonképpen visszaálmodták a jól ismert tanácsrendszert. Jól tudjuk, hogy Bajnai Gordon már önkormányzati miniszterként is csődöt mondott, nemcsak ezek miatt az elképzelések miatt, hanem amiatt is, hogy ő maga és az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc mindent megtett annak érdekében, hogy az önkormányzatokat ellehetetlenítsék. Így annak idején, amikor a Gyurcsánykormán y közölte, hogy miután - emlékszünk még rá Lamperth Mónikán keresztül - a megyei önkormányzatokat a 2006os önkormányzati választásokon elbukták a szocialisták, ezért minden tőlük telhető eszközt megtesznek annak érdekében, hogy a hatásköröket és a fejlesz tési eszközöket onnan kivegyék, és így sikerült mintegy 300400 milliárd forintos adósságba belehajszolni az önkormányzatokat, mert az akkori megyei önkormányzatok fenntartásában működő egészségügyi intézményekből is elvonták a finanszírozást.
