Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 4 (257. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról /Dr. Matolcsy György (Fidesz)/ - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
984 iparvállalatainak adja: az Audinak, a Mercedesnek - a németországi luxusautógyártást támogatjuk jelenleg külföldi pénzekből. Félreértés ne essék, örülünk neki , hogy ezek a cégek itt működnek Magyarországon, de adott esetben látható az is, hogy a magyar cégeknek egyszerűen nem jut fejlesztési pénz, nem jut fejlesztési forrás, mert a kormány kiemelten támogatja a multinacionális szektort ezekkel a pénzekkel is. M ennyire bizarr ez az állapot! Látható az is, hogy egy olyan gazdaságpolitikát hagyott maga után Matolcsy György, amelynek a megváltoztatását várjuk Varga Mihálytól, várjuk azt, hogy végre ne az olcsó munkaerővel, a lenyomott, porban tartott magyar fejekkel próbáljon versenyezni Európával, hanem azzal, hogy a magyar munkaerő szürkeállományára, kreativitására, szakképzettségére alapoz. Ezt a modellt várjuk el az utódjától. Látható az is, hogy a magyar vállalkozások az elmúlt időszakban negyedévről negyedévre megdöntötték a saját csődrekordjukat, miközben egyébként a kormány arról beszél, hogy a gazdaság milyen remekül megy, Matolcsy György pedig Orbán Viktor szerint egy rendkívül eredményes nemzetgazdasági miniszter volt. A kormány új európai uniós kampányba k ezdett a közelmúltban az emberek pénzén, megpróbálja megmagyarázni azt, hogy nekünk miért jó az Európai Unió. Kiderült a gazdasági bizottság ülésein is egyébként, hogy az európai uniós forrásoknak mindössze a 15,4 százalékát fordítja Magyarország a verseny képesség fokozására. Megjegyzem egyébként, hogy ez a pénz is zömében a multinacionális cégekhez kerül, és gyakorlatilag Magyarországon nem történik egyéb, mint hogy fejlesztési forrásokat kap ez az ország, és ezekből a fejlesztési forrásokból a német meg a francia ipar saját magának épít itt közlekedési infrastruktúrát, úgy, hogy egyébként a felét a Közgép csinálja, a másik felét pedig a német, francia cégek rendkívül magas, a nyugateurópait nemegyszer kétszeresen meghaladó áron. Olcsó bérmunkás állam ígér etét hozta el tehát az Orbánkormány, nem nyúlt azonban a devizahitelesproblémához, érdemi megoldást erre a kérdésre nem is próbált meg kínálni. Az az árfolyamgátas konstrukció, amit bevezetett, és amire azzal hivatkozik, hogy megmentette a devizahitelese ket, nem jelent egyebet, mint hogy a devizahitelesek pénze öt évig egy elkülönített számlán kamatozik, természetesen ez a kamat is a hazai bankrendszert hizlalja, és ahelyett, hogy önök megmentették volna a devizahiteleseket, még mélyebbre lökték őket ebbe n a csapdában. Ennek a megváltoztatását várjuk Varga Mihálytól. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban. - Németh Szilárd István: Arcod, az van, barátom, elég rendesen!) ELNÖK (Kövér László) : Ismét Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak adom meg a szót. Paran csoljon! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha megengedi, feltennék két kérdést. Az egyik úgy szólna, hogy az elmúlt tíz évből a pénzügyekkel foglalkozó é s pénzügyekért felelős miniszterek közül melyik volt képes 3 százalék alatt tartani az államháztartási hiányt. László Csaba, Draskovics Tibor, Veres János, Oszkó Péter, Matolcsy György? Nem tudom, a választ szerintem ön is tudja. Tavaly az államháztartási hiány 3 százalék alatt volt, 2,4 százalékos hiány volt az Unió számítása szerint. És akkor feltennék még egy kérdést: 2000től egészen napjainkig - és visszamehetünk még korábbi időszakra is - nézve egyszer súrolta felülről a 3 százalékos hiányküszöböt az államháztartási hiány 3,01 százalékkal, ez 2000ben történt. Szeretném megkérdezni, hogy ki volt akkor a Pénzügyminisztériumban a politikai államtitkár. Szerintem tudja a választ: Varga Mihálynak hívták a politikai államtitkárt. Úgy gondolom tehát, két oly an politikusról és pénzügyekkel foglalkozó politikusról beszélünk, akik elkötelezettek az államháztartási hiány 3 százalékos hiányszint alatt tartása mellett, és úgy gondolom, hogy ez nagyonnagyon fontos ahhoz, hogy Magyarország azon a gazdasági pályán tu djon haladni, amelyik az adósság csökkentését tűzi ki célul, amelyik egy egészséges gazdasági növekedést tesz lehetővé.
