Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz):
82 Köszönöm szé pen. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Papcsák Ferenc képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. (18.20) DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálatosnak tartom azt, hogy Ertsey K atalin képviselőtársunk nem vett részt a vitában (Ertsey Katalin: Én ott voltam.) , és nem olvasta el a polgári törvénykönyv tervezetét sem. A polgári törvénykönyvnek az élettársakra vonatkozó rendelkezései nemhogy nem vonnak el senkitől semmilyen jogot, ha nem kifejezetten biztosítják számukra a szerződéskötési szabadságot. A polgári törvénykönyv családjogi részében kiemelt szerepet kap. Azt gondolom, ideje lenne forgatnia ezt a munkát. A zárószavazáshoz érkeztünk. A zárószavazással érintett módosító javasla tok csak rendezettebbé és kiszámíthatóbbá tették, illetőleg a kodifikációval érintett részek pontosító rendelkezéseket tartalmaznak. Arra kérem önöket, hogy támogassák. Hosszúhosszú évek óta várunk erre a kódexre, még talán úgy is fogalmazhatnék, hogy 500 éve várunk erre. Valamikor 15121513 táján egy Werbőczi István nevű ítélőmester úgy ítélte meg, hogy polgári jogokat emel be törvényi szintre, akkor az akkori országgyűlés nem fogadta el. Most egy történelmi pillanathoz fogunk érkezni, reményeim szerint n éhány perc múlva. Itt megalkothatjuk az 1999 óta készülő polgári törvénykönyvünket. Azt gondolom, ez egy ünnepi időszak. 1959ben, amikor egy polgári törvénykönyvet alkottak, akkor egy polgári törvénykönyvet alkottak polgárok nélkül, tulajdonról rendelkezt ek magántulajdon nélkül. Most egy szabad országban, azt gondolom, megalkothatjuk ezt a fantasztikus törvényt. Minden egyes esetben az alkotmányügyi bizottságban, illetőleg itt a parlamentben szakmai vita folyt. Azt gondolom, ez az a kódex, amelynek vitája során csak és kizárólag szakmai vitát folytattunk. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a polgári törvénykönyvet szavazataikkal, illetőleg a zárószavazással érintett módosító indítványokat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Kővári János képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kizárólag azé rt jelentkeztem kétperces felszólalásra, mert amit Ertsey Katalin az előbb elmondott, az egy boszorkányüldözéshez hasonló beszéd volt, azt gondolom, méltatlan is volt a magyar parlamenthez. Szeretném egy szociológiai tényre felhívni a figyelmét, hogy a ház asságban élő szülők gyermekei képességeiket tekintve, mind érzelmi, mind intelligenciaképességeiket tekintve, a statisztikák szerint is sokkal jobb képességűek átlagosan. (Ertsey Katalin közbeszól.) Ez nem azt jelenti, amit ön mondott, hogy itt bárki hátrá nyos megkülönböztetést tenne a családban élők, házasságban élők és a házastársi viszonyban élők jogai között, hiszen ezt elmondták többen itt előttem. De azt szerettem volna mindenképpen elmondani, hogy ha önök ilyen politikát vagy ilyen gondolkodást kínál nak a magyar társadalomnak, azzal nem előreviszik a magyar társadalom működését, hanem hátra. Pontosan az a progresszív ma Magyarországon, ha végre valaki elismeri, hogy az a normális, ha családban élnek a gyermekek, és a családban lehetőleg, ha egy mód va n rá, házasságban köteleződjenek el a szülők a gyermekek és egymás mellett, mert így érezhetik magukat érzelmileg és anyagilag is biztonságban, elsősorban a gyerekek. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy bárki elítélné vagy megítélné azokat, akiknek erre nincs módjuk, de nagyon fontos, hogy milyen mintát kívánnak önök mutatni a magyar társadalomnak. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
