Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 25 (255. szám) - A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény és a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
741 kinevezési eljárást. Ugyanis a következő érv hangzott el, és ezt elfogadták, méltányolták, hogy a java slat azt célozza, hogy az elnök személyében konszenzuskényszert teremtsen. Ez csak kétharmaddal valósítható meg, 2019ben, és másként teremti meg a testület tagjai tekintetében azt a konszenzuskényszert, hiszen azok vannak négyen, és megegyezésre lehet jut ni abban, hogy kinekkinek a jelöltjét szavazzák meg ugyanúgy a kétharmaddal. Vagyis egy belső arányosítást hozhatnak létre a parlament pártjai, kinekkinek a jelöltjét fogadják el, és majd szavazzák meg. Ez egyébként hasonló eljárás, mint ami annak idején az ORTT tagjaira vonatkozóan működött. Tehát ez a fajta konszenzuskényszer éppenséggel lehetővé teszi, és miért ne tenné lehetővé, hogy akár egy vagy két tagja a korábbi testületnek további 9 évre a mandátumát megkapja. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorca i János) : Köszönöm szépen. Mandur László képviselő úr következik. MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én egyébként nem egészen pontosan így emlékszem, hogy ezt mondták volna a raportőrök, csak mert én is ott voltam és ha llottam. (Pálffy István: Ott nem voltál, ahol ez elhangzott!) Bocsánat, ha már szóba hoztad, te késtél, én ott voltam végig. (Pálffy István: Bocsánat, egy ebédet adtunk nekik!) Jó, ez van. (Az elnök csenget.) Tehát a raportőri jelentés kapcsán a képviselő úr úgy gondolja, hogy ezek hangzottak el, szerintem nem. De ezt a vitát nem tudjuk itt lebonyolítani. Én egyvalamire hívnám fel a figyelmet, pontosan azért, mert ha már mindig az Európa Tanács a hivatkozási alap a benyújtott törvényjavaslatban is és önnél is, hogy egyet tegyen meg a kormányzat, és ezt kérnénk tisztelettel, hogy ha tényleg a magyar médiaszabályozást azokhoz a demokratikus normákhoz szeretné igazítani, amit egyébként különféle megközelítésből és különféle módon majdnem minden ellenzéki párt é s felszólaló megpróbált megvilágítani, ami ebben a bizonyos parlamenti közgyűlési határozatban szerepel, ami januárban született meg, és meg kell mondanom, hogy az egyetlen kapaszkodó igazából ez, mert ez egy határozat. Ezt elfogadták, erről szavaztak, és ez az Európa Tanács álláspontja Magyarországot illetően. Az összes többi ehhez képest valakiknek a mondása, valaki úgy gondolja, valaki ezt javasolná, és még sorolhatnánk. Ezt tekintsük úgy, mintha ebben a Házban valamiről szavazunk, az elfogadott és az az irányadó, a törvény az törvény, a határozat az határozat, és azt mondják, hogy az európai parlamenti közgyűlés a dokumentum elfogadásával felszólította a magyar kormányt, hogy haladéktalanul tegyen eleget az ET akkori emberi jogi biztosa, Thomas Hammarber g által 2010 februárjában tett, ezzel kapcsolatos állásfoglalásban megfogalmazott észrevételeknek. Ez 66 darab ajánlási pont egyébként. Ezt mindannyian ismerik, tudják, annak idején is kiveséztük. Ha önök ezt szeretnék (Az elnök csengetéssel jelzi az időke ret leteltét.) , és erre hivatkoztak az általános indoklásukban, akkor vonják vissza ezt a javaslatukat, mert ez abszolút nem felel meg semmi ilyesminek, és kerüljünk ki ebből a furcsa helyzetből, hogy önök nem tudni, milyen okból, de azt hiszik, hogy ezzel le van zárva az ügy. Sajnos, nem lesz lezárva. (24.00) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt folytatnánk a kétperceseket, megköszönöm együttműködésüket. Szép, jó éjszakát kívánok éjfélkor. Az elnöklést átadom Balczó Zoltá n alelnök úrnak. Schiffer András képviselő úr következik. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) :
