Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 25 (255. szám) - A Magyar Nemzetközi Fejlesztési Együttműködési (NEFE) Politika ügyében szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - ERTSEY KATALIN (független):
665 Nos, ezek okán és ennek figyelembevételével javaslom a tisztelt Háznak, hogy támogassa és hozza meg a megfelelő határozatot. Köszön öm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Ertsey Katalin képviselő asszony, független. Öné a szó, képviselő asszony. ERTSEY KATALIN (függetle n) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előterjesztő Külügyi Bizottság és Államtitkár Úr! Ennek az országgyűlési határozatnak egészen különleges története van, ez egy LMPjavaslatként kezdeményeztetett még 2010ben, majd hos szas hányattatott sors után lekerült még a tárgysorozatból is, amibe ötpárti támogatással került, és végül is külügyi bizottsági javaslatként jön most ide a Ház elé. Az a fajta nemzetközi fejlesztési tevékenység, amit ma Magyarország végez, ahogyan többen is elmondták, lényegében nem felel meg hazánk szerepének és súlyának. Nem elsősorban a nagyságrendje miatt, hiszen ha valaki ismeri ezeket a számokat, tudja, hogy itt milliárdos nagyságrendről beszélünk. De sem hatékony elköltésében, sem a bilaterális rész re fordított arányban nem felel meg. Miről beszélek egészen konkrétan? Tudniuk kell, hogy ez a nemzetközi fejlesztés nagyon sokszor tagságot jelent nemzetközi szervezetekben. Ezekre több milliárdot, közel 8 milliárdot költünk, viszont bilaterális kapcsolat okra, konkrétan azokra a bizonyos segély- és fejlesztési programokra, amelyekre már utaltak képviselőtársaim, és amelyeket meg is sikerült ismernünk néhány országban az elmúlt években, ezekre mindössze 150 millió forint jut ma Magyarország költségvetéséből . Igen, 150 millió, sőt, ha jól tudom, idén ez még kicsit csökkent is. Tehát egy jobb budai villa árát költi a magyar állam jelenleg azokra a programokra kifejezetten ebben a bilaterális viszonylatban, ahol valójában meg tud jelenni Magyarország neve és tu d egyfajta hírnevet építeni, ennyi mindössze az az összeg, amit ma erre költünk. Tehát ezért égetően szükséges az, hogy átgondoljuk a bilaterális, illetve multilaterális költés arányát, égetően szükséges, hogy átgondoljuk, mennyivel több pluszforrást tudun k a bilaterálisra fordítani, és hogy ennek az elköltését is másként tegyük meg. Erre ad alkalmat egy ilyen stratégiai átgondolás. Az, hogy egyáltalán miért csinálunk ilyesmit, erre is többen kitértek az előttem szólók közül. Van egy felvilágosult önérdek i s ebben, azon túl, hogy ez egy szép dolog, rendes dolog, ahogy az angol mondja: the right thing to do, ezen kívül azt is jelenti, hogy végre mi is donorként veszünk részt egy olyan relációban, amiben eddig recipiensként vettünk részt. Tehát ne felejtsük el , hogy Magyarország nagyon sokáig, évtizedeken keresztül kapott ezekből a nemzetközi fejlesztési programokból, segélyekből, legyen az konkrét pénztámogatás vagy technikai segítség vagy másfajta együttműködés, és most az elemi tisztesség is megköveteli, hog y donorként beszálljunk ezekbe a programokba. (18.20) Az elköltés módjához pedig szintén a stratégia és ennek a határozatnak az elfogadása adhatja meg az indító lövést. A stratégia átgondolása adhatja azt az alkalmat, hogy nézzük meg, hogy hogyan költjük e l. Hogy ezt a nagyon keveset is, ezt a jelenleg 150 millió forintot sem elérő összeget hogyan költjük el, ez sem nagyon mindegy. Volt alkalmunk tanulmányozni azt, hogy a NEFEügyben több évtizedes tapasztalattal bíró cseh, lengyel és még a szlovák kollégák is, akik hasonló kis arányban tudnak csak részt venni ezekben a programokban, mennyivel hatékonyabban és jobban költik el azt a kevés pénzt vagy adott esetben több pénzt, amit nemzetközi segélyekben bilaterális viszonylatban el lehet költeni. Ezért ez a f ajta stratégia talán arra is alkalmat ad, hogy találjunk olyan projekteket, amelyeket nemcsak egyfajta - sokszor azt mondják a nemzetközi fejlesztés szakirodalmában, hogy egy