Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Simon Gábor (MSZP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Az ígéret szép szó” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SIMON GÁBOR (MSZP):
60 intézmény bevezetésével - ilyen például a magáncsőd, a családi csőd intézménye - érdemben javítsanak a helyzetükön. Így van ez egyébként a végtörlesztés esetében, ahol néhány e zer jobb módú hiteles támogatására volt mód - ez 1020 százaléka egyébként a devizahiteleseknek , így van ez az árfolyamgát esetében, így van ez egyébként a Nemzeti Eszközkezelő Társaság esetében is, ami lassan indult, késve indult, és még korántsem tekin thető egy sikertörténetnek. A magáncsőd intézménye. Miniszter Úr! Többször fölvetettük, többször rákérdeztünk, többször ígéretet kaptunk. Az a kérésem és kérdésem, hogy megnyugtatóan adjon már tájékoztatást, legyen szíves, arról, hogy mi újság ezzel a kérd éssel a kormányzati oldalon, mikor fogják ezt az előterjesztést megtenni. Köszönöm szépen, várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szó t Navracsics Tibor miniszter úrnak. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Valóban, a történet a 20022006 közötti ciklusban kezdődik, amikor ugrásszerűen megnőtt a devizahitelek sz áma és a devizahitelek mennyisége. Én magam emlékszem, hogy a Fidesz több sajtótájékoztatót tartott akkor, amelyben aggodalmát fejezte ki, hogy a pénzügyi kormányzat nem figyelmezteti a hitelt felvevő embereket arra, hogy mennyire kockázatos játékba kezden ek, és én magam emlékszem arra, hogy a pénzügyminiszter akkor hogyan oktatta ki az ellenzéket, arra való hivatkozással, hogy nem vagyunk eléggé européerek és eléggé felvilágosultak, hiszen valutában eladósodni jó. Aztán a történet ott folytatódik, hogy 200 62010 között, amikor már eléggé nyilvánvalónak tűnt, hogy valóban a devizahitelesek sorsa egy csapdahelyzethez vezet, akkor éppen a Kereszténydemokrata Néppárt volt az, amelyik a magáncsőd intézményének bevezetését felvetette, támogatta, sőt többször java solta napirendre venni, és önök voltak azok, akik soha nem engedték. Így aztán a Kereszténydemokrata Néppárt most is a gazdája ennek, ők dolgoznak a koncepción. De mielőtt még a koncepcióról, illetve a koncepció dilemmáiról beszélnék, azért engedje meg, ho gy elmondjam, hogy egyszerűen nem igaz ez a kijelentése, és nem sértésnek veszem, hanem egyszerűen tájékozatlanságnak veszem. Egyszerűen nem igaz az a kijelentése, hogy a kormány lépései a tehetősebbeket segítették volna. A kormány lépései mindenkinek segí tséget nyújtottak. Volt, aki igénybe vette, volt, aki nem vette igénybe. A kilakoltatási moratórium nem csak a tehetőseknek jelentett segítséget. Az előtörlesztés lehetősége nem csak a tehetőseknek jelentett segítséget. A végtörlesztés lehetősége nem csak a tehetőseknek jelentett segítséget. Az árfolyamgát nem csak a tehetőseknek jelentett segítséget, a Nemzeti Eszközkezelő úgyszintén, és az ócsai lakópark, amelyik most épül, úgyszintén. Ha jól számolom, ez éppen hat lépéssel több, mint amit önök tettek, am ikor kormányon voltak. A még rendelkezésemre álló egy percben majd a koncepció dilemmáiról beszélek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Viszonválaszra megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak. S IMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Köszönöm, miniszter úr; igyekszem az udvariasság keretei között maradni. De szeretném mondani, hogy azok a kijelentések, amelyeket ön most tett, csak részben fedik a dolgok valóságát, mert ha mögéje nézünk, akkor nyil vánvaló, a puszta tények nem önt igazolják. Az árfolyamgát esetében 470 ezer jogosultból mindössze 72 ezer bejelentkező van. A végtörlesztés esetében 1020 százalék élt e lehetőséggel. Az Ócsa esetében még nem dőlt el, úgy látom, miniszter úr, hogy ez a tö rténetnek a vége vagy az eleje; hogy az a 80 ingatlan 5 milliárd forintból, ez maga a devizahitelezés problémájának a megoldása volt, vagy innét kezdődik a
