Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 10 (287. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Jakab István): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (Jakab István):
5198 való figyelemmel, hogy a holnap reggeli ülés miatt ne kelljen a tisztelt Ház valamennyi képviselőjének még éjfélkor is itt ülni. (0.00) No, de nem önökről va n szó, hanem arról van szó, hogy az összes mentelmi ügynek ez az eljárása lesz a mai napon. Szeretném megnyugtatni képviselőtársaimat, hogy egyáltalán nem félünk, önöktől legkevésbé, de az egész eljárásuktól sem, annál is inkább, mert a Házszabályban bizto sított mentelmi joggal kapcsolatos nyilatkozataikon kívül mintegy egy percet tett ki a hármuk nyilatkozata, olyan előadást tartottak, aminek az ügyhöz semmi köze nincs. Annyit szeretnék elmondani, hogy a következő ügyben Rubi Gergely képviselő úr mentelmi jogának a felfüggesztését indítványozta a Debreceni Törvényszék. Tette ezt azért, mert Tasó László, a másik országgyűlési képviselő feljelentést tett ellene azzal a tartalommal, hogy Rubi Gergely 2011. november 20án internetes újságcikkben azt tette közzé , mármint Rubi Gergely azt írta, hogy Tasó László engedély nélkül üzemeltet apartmanházat Hajdúszoboszlón, amelynek az üzemeltetéséből eredő jövedelem nem szerepel a vagyonnyilatkozatában. Mint említettem, a mentelmi bizottságnak a magánvádas ügyekkel kapc solatban töretlen gyakorlata az, hogy egyetlen alkalommal sem javasolja a magánvádas ügyekben a mentelmi jog felfüggesztését. Teszi ezt azért, mert az a megítélése, hogy ezek az eljárások arra alkalmasak, hogy a képviselői munkát megzavarják, arról nem is beszélve, hogy a most tárgyalandó ügyben pedig két közszereplő egymás közti vitájáról van szó. A lényeg az, hogy a mentelmi bizottság 5 igen és 1 ellenszavazat mellett azt az országgyűlési határozati javaslatot terjeszti a tisztelt Ház elé, hogy Rubi Gerge ly országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rubi Gergely képviselő úr nem vesz részt az ülésen, ezért nem áll mó domban lehetőséget adni álláspontjának kifejtésére. Tisztelt Országgyűlés! A döntéshozatalra a következő ülésnapunkon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/11445. számon a Debreceni Járásbíróság megkeresése alapján javaslatot terjesztett elő Tasó László országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Megadom a szót Rubovszky György elnök úrnak. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy Tasó L ászló képviselő urat sem látom, nagyon röviden szeretném indokolni az írásban előterjesztetteket. Szintén magánvádról van szó. Itt most Tasó László képviselő ellen tesznek becsületsértő kijelentés miatt feljelentést. A mentelmi bizottság ebben az ügyben is 5 igen és 1 nem szavazattal azt a határozati javaslatot terjeszti a tisztelt Ház elé, hogy Tasó László országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Tisz telt Országgyűlés! Mivel Tasó László képviselő úr nincs a teremben, így nem áll módunkban lehetőséget adni neki álláspontjának a kifejtésére. Tisztelt Országgyűlés! A döntéshozatalra a következő ülésnapunkon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi biz ottság H/11446. számon a Budakörnyéki Járásbíróság megkeresése alapján javaslatot terjesztett elő CsengerZalán Zsolt országgyűlési képviselő mentelmi ügyében .
