Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - A helyi és körzeti televíziók digitális átállásának biztosítása érdekében szükséges és egyes hírközléssel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz):
4922 nos, ebben az értelemben ezek a szolgáltatók kiszolgáltatottak abban a tekintetben, hogy komoly pereket kapnak a nyakukba, és bi zonyos ingatlantulajdonosok visszaélnek azzal a szituációval, hogy a házra vagy az ingatlanra mindenképpen ilyen antennát telepíteni kell. Tisztában vagyok azzal, hogy milliárdos nagyságrendű itt az a per, amelyet a szolgáltatóknak fizetniük kell, és nem j ó az így kialakult helyzet, hiszen valamennyiünknek közös érdeke, hogy a digitális átálláshoz és a frekvenciagazdálkodáshoz kötődően lehessen ezekre az ingatlanokra ilyen eszközöket alkalmazni. Azonban a kialakított módszer nem alkalmas a jogállami, megnyu gtató végeredményre. Nincsenek meg a jogszabályi feltételei, nincsenek meg az egyeztetés feltételei, ezért az a javaslatom, hogy ezt a pontot a tisztelt Ház ne szavazza meg. Kellő szakmai előkészítés után mi is partnerek vagyunk abban egyébként, hogy ezt a problémát normális jogi eszközökkel, nem pedig így, hátulról előre, jogilag bizonytalan szituációval próbálják rendezni. Mindezek figyelembevételével mi jó irányúnak tartjuk a változtatásokat, ugyanakkor a szükséges garanciák nem épültek be ezekbe a ponto kba, de valamelyest növekedett ezen a területen az átláthatóság. Még egyszer szeretném arra fölhívni államtitkár úr figyelmét is, hogy magára a frekvenciagazdálkodásra vonatkozóan nagyon nagy figyelemmel leszünk, elnök úr türelmét pedig köszönöm. Köszönöm a türelmüket. (Dr. Józsa István tapsol.) (A jegyzői székben Göndör Istvánt Hegedűs Lorántné váltja fel.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Pálffy István képviselő úr kért szót, KDNP. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársa im! Én a 13. ajánlási ponthoz szeretném röviden hozzáfűzni, hogy ennek az elfogadását javaslom a tisztelt Háznak, képviselőtársaimnak. Ugye, itt az előfizető értesítésével kapcsolatos módozatokról van szó, szóbeli, telefonos, emailben vagy postai úton tör ténő értesítés formájában, és ez a javaslat, amellyel kiegészítettem az eredeti törvényjavaslatot. A módosítás arról rendelkezik, hogy amennyiben a szolgáltató megfelelő módon, maradandóan rögzíteni tudja, hogy ezek az értesítések akár szóban kimentek, elj utottak az előfizetőhöz, illetve emailben az előfizető által igazolt és engedélyezett hozzáférését követően szintén tudja bizonyítani, hogy hitelesen igazolható módon megküldte, hasonlóan a postai levélben foglalt értesítéssel, tehát ha a szolgáltató igaz olható módon megküldte, akkor ezek érvényesen az előfizető értesítését jelentik, és egyben további vitás esetet ezzel kapcsolatban nem tesznek lehetővé. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat ennek a módosításnak az elfogadására. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Nem látok több jelentkezőt, lezárom a vita ezen szakaszát, és persze lezárom a vita egészét is. Kérdezem az előterjesztőket, hogy kívánnake reagálni. (Jelzésre:) Menczer Erzsébet képviselő asszony jelzi, h ogy igen, öné a lehetőség. MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden szeretnék válaszolni. Baja képviselő úr önmaga ismerte el, hogy a javaslat egyre átláthatóbbá válik. Semmi sanda szándék nincs az előterjesztők fejé ben, amikor még pontosabbá teszik, és elfogadják a kiegészítő módosító javaslatokat is. Mandur képviselőtársamat szeretném megnyugtatni, természetesen az alkotmányügyi bizottság nyilván dönteni fog arról, hogy ez házszabályszerűe vagy nem, de az alapjavas lat eleve megnyitja az Eht.t, és mindaz, amit kifogásol, azért többnyire jogharmonizációs indokból nyitotta meg az alapjavaslatot az eredeti előterjesztés. Ezek az új szabályok pedig kapcsolódnak az
