Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - Egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - SCHEIRING GÁBOR (független): - ELNÖK (Jakab István):
4909 Húsz év után, nem önök, nem valamelyik szocialista kormány, nem valamelyik szocialista igazságügyminiszter, hanem a civilek kezdeményezésére, igen, 2013ban született egy törvényjavaslat. De ne felejtsék el, az új büntető törvénykönyv készítésekor már a kodifikációnál gondoltak erre, hiszen az a több mint 30 tényállás, ami a büntető törvénykönyvben van… - én nagyon sajnálom, ho gy képviselőtársaim arcára ez mosolyt fakaszt, ez a téma ennél komolyabb (Tóbiás József: Komolyabb, de ahogy erről beszélsz, nem sikerül.); több mint 30 tényállás már a gyermekek és a hozzátartozók körében súlyosabban rendeli büntetni. Köszönöm szépen a sz ót, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Én a másik részéhez szeretnék hozzászólni a zárószavazás előtti módosító javaslatoknak, és ez az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele. Ez az a rész, ami miatt nem fogjuk tudni támogatni a törvényjavaslatot, hogy ezt így sal átában hozták ide. El is mondom, hogy miért, és örülök neki, hogy Navracsics miniszterelnökhelyettes úr is itt van. Az egy elfogadható dolog, hogyha hoz a magyar bíróság egy ítéletet, azt megpróbálják akkor is végrehajtani, hogyha, mondjuk, egy tárhelyszo lgáltató külföldön van. Erre való a jogsegély. Az viszont kevésbé elfogadható, hogyha a jogsegélykérelmükre nem megfelelő választ kapnak, vagy akár az új szabályozás alapján 30 napon belül nem kapnak választ, akkor egyfajta északkoreai, kínai típusú demok ráciákhoz méltóan korlátozni fogják nem a tárhelyszolgáltatót, amely külföldön van, hanem az elektronikus hírközlési szolgáltatót; ami példátlan beavatkozás, hiszen tulajdonképpen külföldön ezek a honlapok ugyanúgy elérhetőek lesznek, belföldön viszont, ah ogy az Kínában működik, megszüntetik a hozzáférhetőséget. (20.00) Ez nyilván felvetheti azt a problémát is, hogy olyan közösségi portálok, mint mondjuk, a Facebook esetében, ha nem tudnak egy bizonyos részt letiltani, akkor az egészet le fogjáke lő ni. Ez felháborító! Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót a rendelkezésre álló 49 másodperc időmértékig Scheiring Gábor képviselő úrnak. SCHEIRING GÁBOR (független) : Köszönöm szépen a szót . Én is a párbeszéd szellemében örömünket szeretném kifejezni, hogy erről a tárgykörről, a családon belüli erőszakról beszélgetünk, ugyanakkor két komoly aggályunknak szeretnék ezúton is hangot adni. Az egyikről már volt szó. Nagyon komoly hiányossága enne k a javaslatnak, hogy kizárólag magánvádas eljárásban indulhat eljárás, nyomozás nagyon fontos esetekben, ami a szolidaritásnak egy félreértése. Ez mindenképpen elégtelen. De ennél talán még fontosabb: sajnálatos az, hogy alapvetően figyelemelterelő célzat tal beszélgetünk most erről a törvényjavaslatról, ezen keresztül pedig valójában nem kerül szó arról a nagyon fontos hiányosságról, ami fideszes politikusok magatartását jelenti a családi belüli erőszakkal kapcsolatban. Erről kellene beszélni és arról a pé ldamutatásról, ami a politikai elitre tartozik a magyar társadalomban. (Taps a Jobbik mögött ülő függetlenek soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kérem az időt betartani. Hat másodperce van GaudiNagy Tamás képviselő úrnak.
