Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mi lesz veled, Balettintézet?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
4853 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszon y! Valóban, a Balettintézet épülete, a Dreschlerpalota, 1958 óta áll műemléki védelem alatt, és több mint egy évtizede most már hasznosítatlanul romlik az állaga. Tekintettel arra, hogy műemlékvédelem alatt áll, ezért alapvetően az örökségvédelmi hatóság rendelkezik hatáskörrel arra vonatkozóan, hogy eljárjon. A mostani szabályozási környezet alapján neki lenne intézkedési lehetősége. A település önkormányzat, jelen esetben a kerületi önkormányzat polgármestere csak abban az esetben intézkedhet településké pi kötelezés formájában, ha ennek előfeltételei teljesülnek, azaz az épületet helyi védelem alá helyezik, és helyi rendeletet alkotnak a településképi kötelezési eljárás szabályairól. Amennyiben az épület állagromlása szakértői véleménnyel igazoltan életve szélyes mértékűvé válna, akkor az építésfelügyeleti hatóságnak intézkedési kötelezettsége áll fenn, jó karban tartási kötelezettségi eljárást kell lefolytatnia. Amennyiben a hatósági kötelezési végrehajtás elmarad, ebben az esetben állapíthatnak meg a ható ságok bírságot, örökségvédelmi bírságot 10 ezertől 250 millió forintig, építésfelügyeleti hatóság által megállapított bírságot 5 ezertől 1 millió forintig. A települési önkormányzat által megállapítható bírság 50 ezer forint, nem egy komoly tétel. Az öröks égvédelmi hatóság jogosítványai a legerősebbek, természetesen jelzéssel fogok élni az Emberi Erőforrások Minisztériuma felé, hogy az örökségvédelmi hatóság vegye figyelembe ezt, és folytassa le a vizsgálatot. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sánd or) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Hegedűs Lorántné képviselő asszonyt illeti a szó viszonválaszra. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Ön kifelejtette most, az előbbi felsorolásból például az építési törvény 29. §át , ami a helyreállítási kötelezésről szól. Ezt valóban az építési hatóság teheti meg, műemlék esetén ez, ahogy ön is mondta, a kulturális örökségvédelmi hatóság, ami jelenleg, mivel önök szüntették meg a KÖHöt, a kormányhivatal része, integráns része. Tehá t a kormányhivatalnak kéne ebben a tekintetben intézkednie. (15.50) Ami pedig az összegeket illeti, amit ön mondott, a bírság kapcsán több mindent felsorolt, de ezeket az összegeket meg lehet jó sokszor is, tehá t meg lehet sokszorozni is, például, ha a kulturális örökségvédelem alá eső tárgy veszélyeztetése, megrongálása, adott esetben a részleges megsemmisítése áll fönn, adott esetben tízszerezni is lehet. Tehát igen, az ön által említett esetben 2,5 milliárd fo rintot is ki lehetne örökségvédelmi bírság címén sózni. Itt volna az ideje! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A viszonválasz megilleti a miniszter urat is. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazga tási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen. Az építésfelügyelet első fokon az önkormányzathoz tartozik. Ugye, egy olyan vegyes megoldást fogadtunk el, hogy csak a másodfokon tartozik a kormányhivatalhoz. Az örökségvédelem pedig, igaz ugyan, hogy az örö kségvédelem része a kormányhivatalnak, a Belügyminisztérium irányítja, ő végzi a szakmai irányítást, ennek megfelelően természetesen szólunk majd, illetve a kormánymegbízott úr is hallotta itt most az ön azonnali kérdését, és utánanézünk az ügynek. Köszönö m szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Áttérünk a következő napirendi pontra. Az azonnali kérdések elfogytak, jönnek a kétperces kérdések , kétperces válaszok.
