Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - Dr. Szanyi Tibor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Nyulak vagy nyúlások?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Kövér László):
4829 kormányzati célok mentén fejlődik a nehéz örökség ellené re, mind a fiskális, mind a költségvetési, mind a monetáris területen megteremtődtek a gazdasági növekedés feltételei. Miniszter úr, a válaszát elfogadom. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Szanyi Tibor (MSZP) - a minisz terelnökhöz - “Nyulak vagy nyúlások?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! Szanyi Tibor, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: “Nyulak vagy nyúlások?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára válaszol. A képviselő úré a szó. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Tisztelt Miniszter Úr! Bár biztos vagyok benne, hogy a kérdéseimre egyébként Orbán Viktor le nne az illetékes, hiszen az ő személyes véleményét szeretném hallani, ezáltal a választópolgáraim is - mondom ezt azért, mert hogyha a miniszterelnök oly sokat hivatkozhat a választópolgárok felhatalmazására, akkor én is. Orbán Viktor egyébként a saját mag a által elnökölt párt, a Fidesz trafikmutyijában is kompetensnek bizonyult. Azt tetszett mondania, hogy bár megtehette volna, mégsem szűrte ki a rezsimjével nem rokonszenvező pályázókat. Kérem, miniszter úr, a főnöke nevében is kérem, értelmezze számunkra ezt a hozzáállást: melyik az a törvény, amelyik a kormánynak vagy a miniszterelnöknek ilyen szűrősdit egyébként megenged? Ha meg nincs ilyen törvény, akkor vajon Orbán Viktor forgatjae a fejében valami ilyen jellegű törvény meghoztatalát? Szintén Orbán Vi ktor volt az, aki széles nyilvánosság előtt bratyizott a budapesti főpolgármesterrel, mondván, hogy bármilyen jópofaságra hajlandó, és képes törvényt csinálni, mutassanak rá, akár bárkinek a tulajdonát hajlandó elvenni, legyen az épület, vállalkozás, szerz ett jog vagy bármi egyéb. Kérdezem: a Margitsziget kiragadása a XIII. kerületi önkormányzat közigazgatási hatásköréből és egy új, még az egyébként tényleg ócska alaptörvényünknek is ellentmondó módon egy törvénytelenül létrehozott közigazgatási fogalom, ta gozódás bevezetése vajon már beletartozike a főpolgármesternek tett ajánlatba, avagy szimplán csak a hétköznapi tolvajtempójuk része? (Zaj a kormánypártok soraiban.) Tudjae már a miniszterelnök úr, hogy a Margitszigethez tartozó közigazgatási hatáskörök elragadása mögött milyen konkrét szándékok állnak? Az bizonyos, hogy idegenforgalmilag vannak sokkal frekventáltabb területei is a fővárosnak, tehát az ezzel kapcsolatos közismert handabandázást, kérem, ne emelje be a válaszába. Ám hogy közelebb kerüljünk a lehetséges megfejtésekhez, azt is kérdezem: vane a kormánynak tudomása arról, hogy a Sukorón füstbe ment terv vállalkozó gazdái változatlanul meg szeretnék valósítani kaszinóálmaikat? Kapotte a miniszterelnök ezzel kapcsolatos megkeresést, és ha igen, úgy mikor, hol és mit válaszolt? Szóba kerülte ez a téma a közelmúltban Budapesten zajlott egyik világkongresszusi gyűlés vezetői és a miniszterelnök avagy megbízottai között? Ehhez kapcsolódóan azt is kérdezem: tudakoltáke annak idején Matolcsy Györgytő l, melyik is lenne az a majdani gigakaszinó, amely számára utolsó miniszteri intézkedései sorában biankó módon eleve adókedvezményeket biztosított? Miniszter Úr! Az önök kormányának van még egy éve a 2010ben indult terminusból. Az eddigi 3 év tolvajlásain ak listája oly hosszú, hogy az többszörösen szétfeszítené egy interpelláció kereteit… (Zaj a kormánypártok soraiban. - Kikapcsolják a mikrofonját.) ELNÖK (Kövér László) :
