Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “A kormány a magyar emberek helyett a narancsbárókkal kötött szövetséget?” címmel - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Kövér László): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4825 Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, interpe llációt nyújtott be a vidékfejlesztési miniszterhez: “A kormány a magyar emberek helyett a narancsbárókkal kötött szövetséget?” címmel. A képviselő úré a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitká r Úr! A Fidesz vezetői mindig kikérik maguknak, amikor a kilencvenes évek eleji időszakból az SZDSZ ifjúsági szervezeteként emlegetik őket. (Moraj a Fidesz soraiban.) Azonban az új földtörvénnyel a Fidesz bebizonyította, hogy valójában az SZDSZ örököse. (N émeth Szilárd István: Gyagyás vagy, az a baj!) A kormány alapkérdésekben megy szembe korábbi ígéreteivel. Ami még nagyobb baj, hogy a magyar embereket is semmibe veszi. Amikor a Jobbik azt kérdezi a kormánytól, hogy a magyar embereknek miért kell a külföld iekkel versenyezni a magyar földért, ráadásul azonos feltételekkel, azt válaszolják, hogy mert az EU ezt akarja. Amikor a Jobbik azt kérdezi a kormánytól, hogy miért hagyják, hogy a termőföld szabad árucikként szerepeljen, azt mondják, mert az EU ezt akarj a. Amikor a Jobbik azt kérdezi, hogy miért nem próbálták meg a moratóriumot újratárgyalni, szintén ez a válasz: az EU ezt akarja. Önök az Európai Unióval földügyben nem hajlandóak szabadságharcot vívni, pedig ha valamiben ez életbevágóan fontos lenne, az p ontosan a földkérdés. Fontos megértenie minden magyar embernek, hogy a termőföld élethalál kérdése, és nem csak a gazdálkodóknak. Fontos kell hogy legyen azoknak a városi embereknek is, akiknek ugyan ma még van munkája, és lehet, hogy elégedettek az életü kkel is, de ha nem megfelelően, nem a közérdek szempontjai alapján használjuk a földet, akkor a városiaknak is maradnak a magas adóterhek, és marad a külföldi silány élelmiszer. Az új földtörvényt olvasva bennem egyetlen kérdés vetődött fel: vajon a Fidesz az oligarchák csapdájában vagy azok szolgálatában van? Persze, a magyar emberek szempontjából teljesen mindegy, hiszen a földtörvény ebben a formájában kegyelemdöfés a gazdáknak és az egész országnak. 1800 hektárra növelték az egy kézben tartható birtok m éretét, melyet ráadásul jogi kiskapukkal könnyű kijátszani. Arról nem is beszélek, hogy a javaslat nem határozza meg, hogy egy embernek hány érdekeltsége lehet. A külföldi földtulajdont kizáró hangzatos kormányzati nyilatkozatok ellenére a tervezet 30 euró pai ország 500 millió lakosának nyitja meg az utat a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel történő földszerzéshez. Tisztelt Államtitkár Úr! A korszerű európai mezőgazdasági modell a családi gazdaságokra és azok szövetkezeteire épül. Csak egy trükkök től mentes, valóban a magyar vidéket, a magyar családokat és a magyar társadalmat támogató földtörvény lehet az, ami az elkövetkezendő években helyreállítja az elviselhetetlenségig fajuló társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségeket. Új esélyt csak ez adhat vidéknek és városnak egyaránt. A nagytőke korlátozása a legalapvetőbb feltétele kell hogy legyen annak, hogy a magyar föld valóban a magyar emberek érdekeit szolgálja, és ne csupán monokulturális ipari nyersanyagtermeléssé züllessze mezőgazdaságunkat. Első dleges szempont a vidéki munkahelyteremtés kell hogy legyen, és az állattartás, kertészeti kultúra, feldolgozóipar. Az önök javaslata ezeket a dolgokat nem segíti elő. Mindezek után egyetlenegy kérdést tudok feltenni: mikor vonják vissza ezt az elfogadhata tlan javaslatot? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra Budai Gyula államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Képviselő Úr! A mostani hozzászólása tovább erősítette bennem azt a benyomást, amely már kedden kialakult önnel és a frakciójával szemben, hogy önök egyrészt nem igazán szakmai szempontból igyekeztek ehhez a
