Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SCHÖN PÉTER (Jobbik):
4778 A második megjegyzésében vagy kérésében a képviselő asszonynak nem tudok partner lenni, mert nincs rá módom, nincs rá lehetőségem. Kétperces szót kért, és azzal adom meg a szót Novák Előd képviselő úrnak, hogy szigorúan csak a tárgyhoz kötődően adok neki lehetőséget szólni, nem az ügyrendi javaslatra reagálva. Novák Előd képviselő úr, kétperces! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban egyetértek ab ban, hogy politikai vitákat nem ügyrendi felszólalásban kell lefolytatni, ezért sem ügyrendi gombot nyomtam, hanem kétperceset, mert ami az ajánlószelvények gyűjtését illeti - és ezt először TuriKovács Béla képviselő úr vetette fel , ott bizony valóban n agyon sok visszaélés van, amiket már el is mondtam neki válaszul, és meg is jelentek korábban hírben. Igaz, az LMP neve nem volt hozzákötve, de az újságíró utánajárt, hogy azok a kiragasztott hirdetések, ami alapján pénzért gyűjtő pártmunkásokat, pártaktiv istákat toborzott egy ismeretlen személy, végül kiderült, hogy az LMP jelöltje volt. Ez ugye kiderült a hírekben. És ahogy mondtam, amikor meg is kérdeztem Karácsony Gergelyt, hogy akkor ez miért nem szerepel a kampányszámlán, hát volt is erre válasz, nem tagadta, hogy fizettek, hanem csak azt mondta, hogy ez szerinte működési kiadás. Tehát amikor átláthatóságról beszélünk, és ezzel kapcsolatban előttünk fekszik is néhány javaslat, vagy akár a 15. pontban az, hogy működési kiadásra lehessene fordítani kamp ánypénzt, akkor azt gondolom, hogy beszélni kell arról, hogy akár odavezethet a 15. ajánlási pont el nem fogadása, hogy ilyen kiskapukat fog alkalmazni akár az LMP, akár más szervezet, hogy működési kiadásnak tüntet fel valójában kampánykiadást, vagy fordí tva is nyilván ezt meg lehet tenni, kampányköltségnek fog feltüntetni valójában működési költséget. Ezért a Jobbik javaslata az átláthatóbb és korrektebb kampányfinanszírozást szorgalmazza. De ez még a jobbik eset, ha mondjuk, működésre költi egy párt. A l egrosszabb eset az, ha ezt a 600 millió forintot, amire önök nem hajlandók reagálni, hogy mondjuk, Bokros Lajos vagy Fodor Gábor mire fogja ezt költeni; tehát az a jobbik eset, ha a nem létező pártjának a működésére költené, de itt attól félünk, hogy ezt a pénzt ki fogják játszani, Simicska Lajoshoz hasonló saját óriásplakátcégeken vagy akár kampánytanácsadásra, és ki tudja, mire fogják ezt elkölteni, de valójában nem a kampányfinanszírozást fogja szolgálni (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az id őkeret leteltét.) , nem a magyar emberek tájékoztatását. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Schön Péter képviselő úr, kétperces! SCHÖN PÉTER (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Novák Előd képviselőtársamhoz csatlakoznék ezzel kapcsolatban. Tehát a pártok a jelenl egi beszámoló rendszerben költségeiket működési vagy politikai költségként kell hogy kimutassák, de az Állami Számvevőszék is minden egyes jelentésében megjegyzi, hogy magához ehhez a törvényhez, a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényhez a t örvényalkotó kitöltési útmutatót nem alkotott, ennek megfelelően nincs megszabva, hogy a párt mit tekint működési és mit tekint politikai költségnek. Elvileg ugyebár arra is van lehetőség, hogy egy párt akár ezt évente megváltoztassa, sőt extré m esetben akár napi vagy heti szinten is megváltoztathatja a saját szabályzatát, amely szerint eldönti, hogy ez működési vagy politikai költség, és ennek megfelelően összehasonlíthatatlanok lesznek a pártbeszámolók, és értelmezhetetlenek lesznek a pártbesz ámolók. Az Állami Számvevőszék pont ezért javasolta azt, és egyébként az Állami Számvevőszéket meghallgatta a számvevőszéki és költségvetési bizottság áprilisban, és ott is elhangzott, hogy az Állami Számvevőszék azt javasolja, hogy a párttörvény, miután n incs összhangban a számviteli törvénnyel, ezért fontos lenne, hogy a számviteli törvénnyel összhangban a pártok ne ezt a jelenlegi
