Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - SCHÖN PÉTER (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHÖN PÉTER (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHÖN PÉTER (Jobbik):
4773 SCHÖN PÉTER (Jobbik) : Melyik módosító javaslatról? Arról az ajánlási pontról ugyebár, ahol állami támogatást kapnak a szervezetek. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Mondja a számát! SCHÖN PÉTER (Jobbik) : A 11eshez kapcsolódva mondom. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tessék! Akkor arról tessék beszélni! SCHÖN PÉTER (Jobbik) : Arról beszélek természetesen, elnök úr. Tehát volt egy egyeztetés, és pont ennek a javaslatnak a ki alakítása kapcsán, illetve maga a FideszKDNP azt tervezte akkor, és Lázár János képviselő úr, hogy benyújtja ezt a javaslatot, és ehhez kapcsolódóan tartott egy ötpárti egyeztetést, amire meghívta az összes jelenlegi parlamenti pártot. Ezen az egyeztetése n egyébként sem az LMP, sem az MSZP nem vett részt, ezzel is mutatták, hogy mennyire fontos nekik ez a téma, ezt egyébként Ertsey képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban jegyezném meg. (12.00) Ez az egyeztetés egyébként, ahogy elindult, úgy hamvába is holt. Ugyanis mi mindig jelen voltunk, mindig legfelsőbb szinten képviseltettük magunkat, viszont a Fidesz részéről Lázár János képviselő úr, majd később az általa kijelöltek előbbutóbb nem jöttek el az egyeztetésre, így végül hamvába holt az egyeztetés. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezt az egyeztetést kísérelte meg egyébként tovább folytatni a Transparency International, ahol viszont már tényleg volt egy ötpárti, illetve valamilyen szinten hatpárti egyezteté s. Ugyanis a DK képviselőjét is meghívták, Varju képviselő úr személyében. Ezen az egyeztetésen aláírtunk egy politikai nyilatkozatot, és ezt a Fidesz részéről egyébként Gulyás Gergely képviselő úr, a törvényjavaslat benyújtója írta alá. Ezen politikai nyi latkozatban vállaltuk azt, a FideszKDNP nevében Gulyás Gergely, hogy a médiában és más felületeken való megjelenést valamennyi jelölt, jelölő szervezet részére azonos feltételekkel kell biztosítani. Ez egyébként ebben a törvényjavaslatban nincs benne. A k ampányfinanszírozással kapcsolatban vállalta azt a Fidesz, hogy a kampányra vonatkozó szabályok egyaránt vonatkoznak az országgyűlési, az önkormányzati, az európai parlamenti választásokra, valamint a népszavazásokra. Ez sincs ebben a javaslatban benne. Ny ilván itt kapcsolódik hozzá az állami támogatás, ugyanis a jelenlegi javaslat szerint az állami támogatást, tehát a pártok állami támogatását, ezt az 597 millió forintot, illetve jelöltenként 106 millió forintot csak és kizárólag a jelenlegi országgyűlési választásra lehet felhasználni. Viszont ezzel az országgyűlési választással egyidejűleg fog zajlani az európai parlamenti választás. A javaslat szerint viszont arra nem lehet felhasználni a pénzt. Ez egy elég érdekes helyzetet fog teremteni, hiszen például mindegyik pártnak lesz valószínűleg úgynevezett imázskampánya, amelynek részeként nem konkrétan az adott választáshoz kapcsolódóan küld ki, tehát arra vonatkozóan, hogy most erre vagy arra a jelöltre szavazzanak, hanem általánosságban, hogy milyen elképze lései vannak az országról magának a pártnak. Akkor milyen alapon döntöm el, milyen alapon szignálom ki arra, hogy ez most csak az országgyűlési választáshoz kapcsolódik? Hiszen részleteiben kapcsolódik az európai parlamenti választáshoz is. Ugyanígy a java slat, amit benyújtottunk, ugyebár arról szól, hogy a választási támogatás összegét felhasználhassák az általános választásokon; általános választásokon, ugyebár országgyűlési választásokon, európai parlamenti választásokon és az önkormányzati választásokon . Ugyanis az
