Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
4768 Ha az MSZPt ki akarjuk szorítani az Országgyűlésből, akkor sokkal inkább el kellene hogy fogadják a Jobbik, sőt a velünk együtt rendsz erváltó, több más országban is elfogadott javaslatot, amely szerint a kommunista vezetőket ki kell tiltani a közéletből. Ez nem megfelelő módja, hogy például Fodor Gábor egyszemélyes pártját vagy Bokros Lajosét felépítjük több száz millió forinttal, hogy n éhány tized százalékot elvigyen ezektől a pártoktól. Elfogadhatatlan az, hogy míg egy egyéni képviselőjelölttől megkövetelik, hogy 2 százalékot érjen el, különben fizesse vissza a maga kis egymillió forintját, mind a közben 597 millió forintot megtarthat, a pártnak juttatott teljes támogatást mindenféle fantompárt, s ahogy a képviselőtársam kifejtette, pártigazgatóként, azt gondolom, azért jól látja a dolgokat, hogy mi kell ehhez. Ha lelkiismeretünk nem tiltaná, biztos vagyok benne, hogy képesek is lennénk arra, hogy szerény számítás szerint 26,5 millió forintból 106 jelöltet felállítsunk. Ez ugye annyit jelent, hogy 500 forintot fizetnénk ajánlásonként - na jó, ezt a gátlástalanságot a törvény tiltja, de azt már nem sajnos, szégyenszemre nem, hogy díjazásér t, teljesítménybérezésért megbízzunk akár diákmunkásokat ugye, és 500 forintot fizessünk ilyen értelemben mégiscsak az ajánlásokért; na lehet, hogy nem közvetlenül a cigányvajdának hivatalosan, de akár neki is, ha őt teljesítménydíjazásért akár megbízzuk. Így ha csak azt nézzük, hogy ötszáz ajánlásra lesz szükség - még csak nem is ajánlószelvényre, hanem egy íven, amelyet bárki alá tud írni, tehát ötszáz ajánlásra lesz szükség - egy jóval nagyobb választókerületben, tehát jóval több személytől elég csak öts zázat begyűjteni, ez azt jelenti, hogy 106 választókerület szorozva 500 ajánlással szorozva 500 forinttal, ez 26,5 millió forint. Ha ennyit befektet, némi kis európai parlamenti jövedelmét, mondjuk, Bokros Lajos a meghirdetett társadalmi igényre számot nem tartó pártjába, akkor 26,5 millió forintból minden választókerületben tud jelöltet állítani. Lehet, hogy a kutya sem kíváncsi rá, lehet, hogy nem is fog érdemi kampányba fektetni ebből az 597 millió forintból, lehet, hogy majd csak mindenféle tanulmányoka t fog megfizetni, kampánytanulmányokat, ki tudja, lehet, hogy létrehoz - Simicska Lajos jó üzletéből tanulva - egy óriásplakátcéget, ahova kimenekíti a vagyont. Nem kell ezeket a gazembereket tanítani arra, hogy hogyan lehet ezeket a pénzeket - még csak az t se mondanám, hogy - tisztára mosni, hiszen sokkal egyszerűbb lehetőséget adnak önök: 597 millió forintot lényegében arra költenek, amire akarnak, és ezt nem is kell hogy visszafizessék, még akkor sem, ha a kutya nem szavaz rájuk, még ha egytized százalék ot el sem érnek. Azt gondolom, ez joggal elfogadhatatlan. (11.40) Tehát az, hogy ilyen egyszemélyes pártokat felépítsenek az ellenzék megosztására, nem indokolt. Ha valóban meg akarnák tisztítani a közéletet, ha valóban szeretnék a közéletet megújítani, am ire 2010ben nagyon széles körű igény mutatkozott, ezért juthatott be még az LMP is lényegében alsó támogatottság, szervezettség nélkül is az Országgyűlésbe, hiszen a Jobbik egy egészen más utat járt be alulról építkezve. De az LMP tulajdonképpen médiapárt ként indult, hiszen láthattuk, hogy míg a Jobbiknak volt, mondjuk, 10 ezer szavazatszámlálója, addig az LMPnek 300 sem volt szerte az országban. Tehát lényegében tagság, szervezettség nélkül jutott be, ez még a fénykorszakára is jellemző, hiszen a Jobbikn ak mindig több alapszervezete volt, mint ahány tagja az LMPnek. Tehát mutatkozott némi különbség a két párt között, mégis két párt egészen eltérő, más irányú támogatottsággal, az egyik médiatámogatottsággal, a másik társadalmi támogatottsággal, de bejutha tott az Országgyűlésbe, mert mutatkozott igény arra, hogy elég volt ezekből a parlamenti pártokból, és le kell cserélni őket. Azonban ha önök valóban a közélet megtisztítását szeretnék, akkor azt gondolom, a parlamenti küszöb csökkentése indokolt, a vissza hívhatóság intézményének megteremtése, a mentelmi jog eltörlése, és ahogy már követeltük, a kiegyensúlyozott tájékoztatás megteremtése a médiában, hogy szót kapjanak akár parlamenten kívüli erők is. Erre azonban önök nem hajlandóak. És nemcsak egyszemélyes pártokat építenek fel. Láthattunk erre korábban is példát, különösen a ferencvárosi időközi választáson lepleződött le a Fidesz, amikor az eddigi legnagyobb
