Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az ülésnap megnyitása - A helyi és körzeti televíziók digitális átállásának biztosítása érdekében szükséges és egyes hírközléssel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MANDUR LÁSZLÓ (MSZP):
4749 valaminek, hanem arról van szó, hogy nincsenek. Tehát magunk határozzuk meg azt az eljárást, ami a helyi és a körzeti átállás tekintetében akármikorra is helyezi ennek az átállásnak az időpontját. Kösz önöm szépen. (Menczer Erzsébet tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra az MSZP képviselőcsoportjából Mandur László képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! MANDUR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Mielőtt elkezdem a hozzászólásomat, az előző vitából egy dologra hadd hívjam föl a figyelmet, ami kialakult itt az átállás, meg időpontok kérdése, meg szükségszerűsége kapcsán. Itt azért alapvetően arról va n szó, hogy egész Európa átállt a digitális műsorszórásra. Pontosan ismerjük ennek az okát, több lehetőséget nyújt a szolgáltatók és a nézők számára is, hogy ugyanazon létező frekvenciák tartományában az analóg sugárzáshoz képest jóval több televíziós szol gáltatást, illetve majd természetesen rádiós szolgáltatást is igénybe vehetnek, és miután ebben megállapodás született, ezért elindult egy folyamat. Ennek a folyamatnak egy következménye az is, hogy a vevői oldalon is megjelennek a digitális készülékek, am elyekkel digitálisan fogják venni az adásokat, és analóg módon nem fogják tudni venni, mint ahogy most az analóg készülékekkel sem lehet önmagában venni a digitális adásokat. Tehát a jövő azt fogja jelenteni, hogy ilyen készülékeken keresztül nézik majd a televíziónézők a műsorokat, akár országos, akár helyi vagy körzeti sugárzásról lesz szó. Tehát ha azt nézzük, hogy hol a kényszer vagy szükségszerűség a tekintetben, hogy a helyi és körzeti televíziózás - mert most konkrétan erről beszélünk - kérdésében va lamit kellene lépni, tenni nekik is mint szolgáltatóknak, hogy hogyan alkalmazkodnak a kialakult helyzethez, meg nekünk mint törvényalkotóknak, hogy milyen szabályozási körülményeket teszünk annak érdekében, hogy ez lehetőleg a legflottabbul működjön nemcs ak a szolgáltatók szempontjából, de nyilván a nézők szempontjából is, és ezt talán még fontosabbnak is tartom, akkor valamilyen módon nekünk is intézkedni kell vagy lépnünk kell. Én ezt tartom a legfontosabb résznek per pillanat, amikor ezt a törvényjavasl atot tárgyaljuk, és erre érkezett egy kezdeményezés, hogy a törvényi szabályozásban is ennek a követelményrendszernek valahogy próbáljunk eleget tenni. Maga a szándék egyébként önmagában szerintem nem elutasítandó, sőt azt kell mondanom, hogy szükségszerű erről mondani valamit. Ma Magyarországon 38 olyan kistelevízió működik, amelyik helyben sugározza analóg módon az adásokat. Ezt egyébként az anyag is tartalmazza, ez a hírközlési hatóság bázisából kikerült adat, hiszen ott tartják nyilván őket, hivatkozik is az előterjesztő az általános indokolásban arra, hogy 38 helyi televíziót érintő kérdés az, aminek most a tárgyalásában vagyunk. Nem érdekes, hogy a 38 sok vagy kevés, meg kell mondjam; per pillanat ez 38. De a 38 analóg sugárzásban levő televíziónak a s orsáról kell valamit dönteni. Tehát önmagában ez, hogy előjön egy kezdeményezés, ez szerintem nem baj. Még az sem baj, sőt azt kell mondani, rendben van, hogy adjunk nekik egy lehetőséget, hogy ez a jelenleg elfogadott átállási időponthoz képest, ami ’14 v ége, legyen meg, vagy legyen számukra 2016. december 31ig átállási lehetőség. És persze választhassanak addig is, legyen módjuk, legyen egy nyitott helyzet, hogy mikor kívánják ezt megtenni, benyújtjáke korábban az igénylésüket vagy sem, és a már megszer zett jogosítványukat a sugárzásra vagy pontosabban: szolgáltatásoknak a határidejét ez lényegében nem befolyásolja, csak egyszerűen egy másik platformra kerülnének át, és aztán majd ha ezek a jogosultságok lejárnak, akkor természetesen egy pályáztatás kere tében nyerhetnek újabb jogosultságokat erre a szolgáltatásra. Hozzá kell tennem azt, hogy amikor erről beszélünk, azt azért látni kell, az ő döntésük alapvetően abban fog állni, hogy szembe kell azzal nézni, hogy a 38 jelenleg működő helyi televíziós társa ság azzal a kihívással fog szembenézni, hogy az országos földfelszíni műsorsugárzásban viszont meg fog
