Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BARÁTH ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4679 mekkora tételt jelent, és gondolom, erősen változó is, de mindenképpen azt szolgálná, hogy a halgaz dálkodás komolyabb mértékben lehessen fejleszthető. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel többen nem jelentkeztek felszólalásra, a részletes vita e szakaszát is lezárom. Egyide jűleg megnyitom a részletes vita ötödik szakaszát az ajánlás 5055. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót Magyar Zoltán képviselő úrnak, a Jobbikképviselőcsoportból. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, e lnök úr. Nagyon röviden az 54. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, ugyan ezt nem a mi képviselőcsoportunk képviselői nyújtották be, de úgy gondolom, megfontolandó lehet az, hogy az e törvény hatálybalépése előtt megszerzett vagy érvényes horgászvizsgabizonyítvány ne az eredeti időpontban járjon le, hanem állami horgászjegy kiváltására jogosítson 2017. december 31ig, hiszen aki letette ezt a vizsgát, nem fogja két év alatt elfelejteni annak a tartalmát és az ott leírtakat. Értem én, hogy előbbutóbb el kell indulnunk, és tiszta lapot kell nyitnunk, hiszen azért ez a jogszabály jelentősen átírja a halászattal és a horgászattal kapcsolatos ismereteket, de talán ennyi engedményt még megtehetünk azok számára, akik ebben részt szeretnének venni. Ne riasszuk el őket egy ilyen gyors változással! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra Baráth Zsolt képviselő úr következik. Parancsoljon! BARÁTH ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Nem akarok magammal vitatkozni, mással meg nem tudok, mert az utóbbi vitaszakaszokhoz már csak mi, jobbikosok szóltunk hozzá. Szeretnék annyit elmondani azonban, hogy a jobbikos törvénymódosító javaslataink 400 ezer horgász érdekeit próbálják képviseln i, különösképpen a 11. és a 22. ajánlási pontban előadott módosító javaslataink. Az egyik a tavaszi ívási időszakkal kapcsolatos, a másikban pedig a szerződés megszűnésekor fennálló haltelepítés meg nem térült költségeinek az e törvény végrehajtására kiado tt rendeletben meghatározott mértékű részének a törlését javasoltuk. A szavazásra utalnék olyan értelemben, hogy amennyiben az előterjesztő, illetve majd a kormány és a kormánypárti képviselők elfogadják ezeket a módosító javaslatainkat, tudjuk támogatni a halgazdálkodási törvényt. Természetesen beadtunk még ezen kívül tizenvalahány módosító javaslatot, amelyek közül szintén kerültek támogatásra. Amennyiben nem tudjuk ezeket az érdekeket érvényesíteni, erősen gondolkodunk, és valószínűleg az lesz a gondolko dásunk vége, hogy akkor nem tudjuk támogatni a törvénytervezetet. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mivel többen felszólalásra nem jelentkeztek, a részletes vita e szakaszát és ezzel együtt a vit a egészét is lezárom. Megkérdezem Budai Gyula államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, kíván. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár :
