Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (független):
4597 magának megjelölt, akkor nem kap semmilyen minősítést. Tehát nem arról van szó, hogy a minősítő azt mondja, hogy ember, ez a te cégedre nem alkalmas, egy alacsonyabbat adunk, de attól még felelsz az egyéb krité riumoknak. Tehát ez egy nagyonnagyon erős szelektáló tényező lesz, és innentől látszik az, hogy valóban szelektálni akar az állam, meg akarja mondani, hogy ki szolgáltathat és ki nem. De megint kérdezem, ha van három cég, az egyik A minősítésű, a másik B, a harmadik meg C, mind a háromnak van érvényes minősítése, akkor az önkormányzatnak milyen mozgástere marad abban a tekintetben, hogy melyiket fogja kiválasztani. Szerintem ez egy kulcskérdés. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képvi selő úr. Soron kívül szót kér Illés Zoltán államtitkár úr. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Örülök, hogy ez volt az ön végszava, és ilyenformán innen kezdek. Igen, képviselő úr, tökéletesen látja, de n em erről beszéltem három órán keresztül? Most nem magamat akarom itt piedesztálra állítani, teljes őszinteséggel és nyíltsággal erről beszélünk. Igen, Nyugaton, Németországban és Ausztriában miért szitokszó az, hogy a közszolgáltatás tekintetében, a szemét szállítás tekintetében önkormányzati vagy állami tulajdonban lévő cégek, tartományi tulajdonban lévő cégek csinálják? Csak Magyarországon szitokszó az, hogy az állam. Miért? Mert csinálták azt a vadkapitalizmust, azt a privatizációt, ahol az összes állami feladatot és állami szerepvállalást kivitték akár magyar, akár külföldi érdekeltségek számára, és azok szedték le a nagy pénzt. Az Erzsébetutalvány előtti időszak nem erről szólt? Dehogynem, ugyanerről van szó. Igen, igaza van, képviselő ú r, teljesen jól mondja, igen, innentől kezdve az állam akarja megmondani, hogy ki az, aki a közszolgáltatást el fogja végezni. Igen, nem az önkormányzat fogja megmondani, az önkormányzat megrendeli, az önkormányzat megköti. Igen, az állam akarja megmondani . És ki az állam? Mind a központi hatalom, mind a helyi hatalom. Ezért van benne, hogy például a tulajdonviszonyok tekintetében 51 százalék erejéig állami vagy önkormányzati tulajdonnak kell megcsinálni. Igen, képviselő úr, tökéletesen beszél, ez egy egész en más rendszer, olyan, mint Németországban meg Ausztriában, ahol a szemétből származó haszon - bocsánat, itt nonprofittá akarjuk tenni - igenis a közösséget szolgálja, olyan formában, hogy például nincs rajta profit, nincs rajta extraprofit; mint ahogy Ma gyarországon elképesztően volt. Igen, nem kellett volna 1990től privatizálni ezeket a területeket, mint ahogy azt tették. Igen, visszaállítjuk azt a rendet, amelyben hatékonyság van, amelyben költségtakarékosság van, amelyben környezeti szempontok vannak, és amelyben az állam az állampolgárok érdekében… Nem a magáncég fogja az állampolgárokat képviselni, sehol a világon, mind önző és mind környezetpusztító. Az állam az, aki megvédheti a polgárait. Miért? Mert az állam népszerű akar lenni a polgárainál. Ily en egyszerű. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Két percre Szilágyi László képviselő urat illeti a szó. SZILÁGYI LÁSZLÓ (független) : Ez ilyen egyszerű, az állam népszerű akar lenni a polgárainál. Té nyleg ez az egyetlen szempont, és semmi más racionális szempontot nem látok ebben az egészben. Ezt a vitát lefolytattuk már tavaly több menetben is. Mi ezt nem vitattuk, hogy a közszolgáltatások fölött egy sokkal komolyabb állami kontrollt kell gyakorolni. Az imént mondtam azt is, államtitkár úr, hogy valószínűleg hiba volt privatizálni ezeket a közszolgáltató cégeket annak idején (Kontur Pál: Biztos.) , még akkor is, ha nem nagyon volt más mozgástér.
