Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHMIDT CSABA (Fidesz):
4581 valamelyik kategóriát nem kapja meg. Nyilvánvaló, hangsúlyozom még egysz er, ha már ön említette, hogy három kategória van, akkor utána a számára lehet támpont, hogy esetlegesen milyen más kategóriára pályázhat. Tisztelt Államtitkár Úr! Elnök Úr! Nyilvánvaló, egyébként a törvényből az is kiderül, hogy a jogorvoslati lehetőség i s korlátozott. Azt gondolom, ha egy hatóság… - és azért itt még egy zárójeles kérdést hadd tegyek, amit a bizottsági ülésen is feltettem, hogy egyáltalán ebben a kérdéskörben a környezetvédelmi hatóság, illetőleg az OHÜ mint hatóság milyen viszonyban lesz, és a jogorvoslati lehetőség hol nyílik meg, hiszen az is korlátozott, a törvényből kitűnik. Tisztelt Államtitkár Úr! Egyet kérek, azt ne vonja kétségbe, hogy egyébként magam is egyetértek azzal, hogy tiszta, átlátható, követhető, mindenki számára világos rendszert kell kialakítani. Én az önök munkáját szeretném azzal segíteni, hogy ne kelljen öt hónap után újra idejönni ezzel a törvénnyel és módosítani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelettel tájékoztat om a Házat, képviselőtársaimat, hogy 12 óráig egyetlen szakmai szervezet sem kért hivatalosan beléptetést a vitára. Tehát ez a pillanatnyi helyzet. Most pedig folytatjuk az írásban előre bejelentkezett képviselői felszólalásokat. Schmidt Csaba képviselő úr következik, a Fideszfrakcióból. Parancsoljon, képviselő úr! SCHMIDT CSABA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! “Amióta élőlények léteznek, azóta létezik hulladék is, a természetben azonban az egyik állat- vagy növényfaj hu lladéka nyersanyagként szolgál egy másik organizmus számára. Az emberiség létszámának, gyarapodásának, illetve új anyagok, technológiák létrehozásával megbontotta az egyensúlyt, és már saját egészségét veszélyezteti, tönkretéve természetes környezetét. Hul ladékunk szinte már mindenütt jelen van, legyünk akár az Antarktisz jégmezején vagy a bolygónkat övező űrben. Már most is évente mintegy 5,2 millió ember, köztük 4 millió öt év alatti gyermek hal meg hulladékok okozta betegségekben. Az egészségügyi hatások különösen a városokban élő szegényebb rétegek körében szembetűnőek. Számunkra, magyarok számára is súlyos problémát jelent a hulladék kezelése, elég csak az illegális szemétlerakók hatalmas számát megemlíteni.” - fogalmazta meg már 1998ban az Ökológiai I ntézet a Fenntartható Fejlődésért Alapítvány által “Csináld magad!” címmel kiadott sorozatnak a hulladékgazdálkodásról szóló 9. füzete. 1998ban, tisztelt képviselőtársaim, s ma, 2013ban vitatkozunk erről a törvényről, s arról, hogy mit kell változtatni a hulladékgazdálkodás rendszerén. A magyar háztartások, ahogy Sebestyén képviselőtársam nagyon jól illusztrálta a miskolci mennyiségekkel, hihetetlen mennyiségű, az egészségre káros hulladékot termelnek, nem beszélve az ipari méretű szereplőkről, akik szint én hatalmas mennyiségű hulladékot állítanak elő. Nem mellékes szempont tehát, hogy a hulladékgazdálkodást végző közszolgáltatók milyen minőségi alapelvek mentén és mennyire környezettudatosan végzik munkájukat a hulladékelszállítás, válogatás, ártalmatla nítás, újrahasznosítás során. Senki számára nem lehet közömbös, hogy milyen technológiával, milyen gépjárművekkel végzik ezeket a szolgáltatásokat. A magyar kormány is felismerte azt, hogy szükséges egy olyan közszolgáltatási rendszer kialakítása, melyben a szolgáltatás biztonsága és a minősége hangsúlyos értékelési szemponttá válik, összhangban a környezetvédelmi hatékonyság növelésével és a fenntartható fejlődés megvalósításával. Hogy miért volt szükség erre a felismerésre? Én azt gondolom, hogy aki isme ri a magyar hulladékgazdálkodási rendszert a korábbi évtizedekben, az látja, hogy a szabályozatlanság és a központi irányítás hibája micsoda problémákat okozott. Vegyük csak az itt a teremben már többször emlegetett regionális rendszereket, és én azokkal é rtek egyet, akik azt mondják, hogy ezek a
