Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4575 mi vagyunk az okosak. Elnézést a kifejezésért, elnök úr; remélem, nem sértettem a Ház méltóságát ezzel. (Gu lyás Dénes: De!) Arra gondolok, hogy vannak olyan kérdések, amin államtitkár úrral már többször megütköztünk itt a parlamentben, többek között a vízenergia kérdésében, amiről önök huszonhárom éve azt mondják, hogy ördögtől való. Többek között itt van a hul ladék energetikai hasznosítása is, ami valóban a hasznosításnál és az újrahasználatnál lejjebb szerepel a hierarchiában, de mindenképpen előrébb, mint a lerakás, amit önök most jelen törvényjavaslattal is továbbvisznek. És azt gondolom, hogy amennyiben, mo ndjuk, Bécs belvárosában mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül égetik a kommunális hulladékot, olcsó távhővel látva el a bécsi lakosokat, vagy mondjuk, Bécs belvárosa közelében szintén termelik az olcsó áramot a freudenaui vízlépcső segítségével, amit 70 százalékos jóváhagyással népszavazás útján erősítettek meg, és nemcsak Ausztriát hozhatnám példának, hanem számos más európai országot, itt a vezérszónokimban Skandináviával példálóztam; tehát ha olyan jól működő gazdaságokban ezek a megoldások működnek, és megint csak mi vagyunk azok, akik huszonhárom éve következetesen ellenállnak olyan technológiák alkalmazásának, amelyekre egyébként már megvan az a megoldás, hogy környezetbarát módon történjen meg például a hulladék ártalmatlanítása, azt gondolom, azza l nem szolgáljuk az ország érdekeit. És ön azzal vádolt engem, hogy holmi cégek lobbiérdekét képviselném. Én azt gondolom, hogy ezzel képviselem igazán a magyar társadalom érdekeit, hiszen ezzel lehetne valós rezsicsökkentést és a lakosság terheinek valós csökkentését elérni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Két percre Illés Zoltán államtitkár úr kért szót. Parancsoljon! (11.50) DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szé pen, elnök úr. Nem tudom pontosan idézni Voltairet, de bocsánat a plagizálásért, valami olyasmit mondok, hogy ugyan nem értek veled egyet, de mindent elkövetek, hogy elmondhasd - mondta Voltaire. Nem az a baj, képviselő úr, hogy közöttünk nézetkülönbség v an. Ez akár jó is. De azt nem tudni, hogy sík vidék és hegyvidék vízrajzi és gravitációs viszonyai különböznek... Az elnök úr kérte, hogy ne minősítsek, tehát nem fogok minősíteni. Ausztria hegyvidéknek minősül, és Ausztriában a vízlépcsők léte hegyvidéki szakaszon van, ahol egészen más esés van, és ebből fakadóan egészen másfajta turbinákat kell használni, egészen más megtérülési arányok vannak, és nem kell tározóteret létrehozni, visszaduzzasztani ezer és ezer hektárokon. Ez a különbség! Magyarország, Szi getköz… A hainburgi erőmű lett volna Ausztriában az első síkvidéki, amit az osztrákok népszavazáson elvetettek, képviselő úr. Ha nem tudja, ne higgyen nekem, nézzen utána! A másik része a dolognak, hogy hulladékgazdálkodás tekintetében hiába mosakszik, nem mondta, hogy terméket, hanem azt mondta, hogy szemetet. Sehol a világon nem fogadják el a szemét elégetését. Budapesten tíz éven keresztül kellett harcolni ahhoz, hogy felújítás történjen a szemétégetőnél, és olyan pótlólagos beruházások történjenek, amel yekkel megfelel a dioxinkibocsátás a magyar és az európai uniós szabványoknak. Azzal, hogy egy belvárosban van Ausztriában, azzal ön semmit nem mondott. Mert azt kellene mondani, hogy milyen hőmérsékleten működik és mi a bemeneti oldal. Én erről beszéltem. És innentől kezdve tök mindegy, hogy hol van helyileg. De akkor sem támogatjuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a szemét égetését, mert az nem a szelektivitás irányába viszi el a dolgokat, hanem felesleges kapacitásként állandó an szeméttel kell etetni. Köszönöm szépen.
