Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - VARGA ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GAJDA RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SEBESTYÉN LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
4559 elnöknek ninc s módja arra, hogy azt tisztázza, hogy házszabályszerűen zajlottake a bizottsági többségi, kisebbségi vélemények. Erre az egyetlen lehetőség annak a bizottságnak a keretében belül van, ahol ez elhangzott, ahol kijelölték a felszólalókat. Ennek jegyében me gadom a szót, mert lehetséges, hogy ön egész másról akar beszélni. VARGA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Teljesen természetesen nem másról szeretnék beszélni. Gajda képviselő úr ott sem volt a bizottsági ülésen, és gyakorlatilag, ha valaki megnézi a jegyzőkönyvet, akkor ezek az ügyek el sem hangzottak. Gyakorlatilag két kormánypárti képviselő kritizálta a törvényjavaslatot. Elnök úr, csak a jegyzőkönyv kedvéért szerettem volna ezt elmondani. Köszönöm türelmét. (Szórványos taps az M SZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen. Gajda Róbert képviselő úrnak megadom a szót, hiszen személyében érintettként hangzott el most a neve. Várjuk meg. Képviselő úr, öné a szó. GAJDA RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Varga képvisel ő úr ott volt a bizottsági ülésen, én is ott voltam a bizottsági ülésen. Ebből látszik, hogy mennyire figyelt a bizottsági ülésen, mert azt sem vette észre, hogy én ott ülök. Tehát innentől kezdve, amit utána arról mondott, hogy mi van a jegyzőkönyvben és mi hangzott el, nyilvánvalóan nem tudjuk komolyan venni. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Engedjék meg, hogy ezt a vitát lezárjam. Véglegesen. Egyébként hadd tegyem hozzá azért, hogy a bizottsági vélem ények előadójáról a bizottsági ülésen név szerint, személy szerint döntés születik. Tehát arra sincs lehetőség adott esetben, hogy valakit távollétében más képviseljen. De még egyszer mondom, az adott bizottságon belül legyenek szívesek betartani, betartat ni a vonatkozó Házszabályt. Köszönöm megértésüket, ha ezt kölcsönösen elfogadják mint a vita lezárását. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, 2020 perces időkeretben. Ezenközben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. El sőként megadom a szót Sebestyén Lászlónak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának, aki jelenleg bármiről beszélhet a témához kapcsolódóan, teljesen függetlenül a bizottságban elhangzott véleményektől. Ennek jegyében várom az előadói emelvényre. És öné a szó, képviselő úr. SEBESTYÉN LÁSZLÓ , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igyekszem nem nagyon hosszan visszaélni a türelmükkel. Államtitkár úr után nem egyszerű azért egy szakmai vezérszónoki beszédet elmondan i. Ezért én inkább a törvény összefüggéseire hívnám fel a figyelmet. Kormányunk 2010 után nagy munkába kezdett a hulladékgazdálkodás területén. Kezdtük a termékdíjtörvény elfogadásával, folytattuk ezt a hulladékról szóló törvény megalkotásával, és most elő ttünk van a hulladékgazdálkodási közszolgáltatók minősítéséről szóló törvényjavaslat. Mindezt azért említem, mert jól látható, hogy egy előre felépített és átgondolt koncepció szerint haladunk afelé, hogy 2014től egy átlátható, ellenőrizhető, az állampolg árok számára színvonalas szolgáltatást biztosító rendszer működhessen Magyarországon. Azt az igényt, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatókat, egyszerűbben fogalmazva, a szemétszállítással foglalkozó cégek tevékenységét egy egységesen kialakított felt ételrendszer alapján minősítsük, a tavaly elfogadott hulladéktörvény is tartalmazza. Erről tehát tavaly egyszer már konszenzus született a parlamentben. Az akkori elképzelés szerint a részletszabályokat kormányrendelet határozta volna meg, de a későbbiekbe n egyértelmű szakmai érvek születtek
