Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4557 hulladékgazdálkodás területén. Teljes a bizonytalanság. A hulladékgazdálkodásban működő cégek sem a jövőjük tekintetében, sem semmilyen tekintetben nem tudnak tervezni. Három év alatt érdemben a z ágazatban nem volt semmiféle beruházás, pedig ez az az ágazat, ahol jelentős forrásokra van szükség ahhoz, hogy a fejlesztéseket végre tudják hajtani. Gondoljanak bele, ha 3 évig egy ilyen ágazatban nincs semmiféle fejlesztés, sőt visszaépülés van egyes területen, az az ágazat mit fog csinálni néhány éven belül. Mondja az államtitkár úr, hogy nem baj, majd az önkormányzatok kivásárolják ezeket a cégeket. Hol él ön, tisztelt államtitkár úr? Hol vannak Magyarországon azok az önkormányzatok, amelyeknek forrá saik vannak ilyen hatalmas fejlesztésekbe invesztálni és megvásárolni, kivásárolni ezeket a cégeket? De az még hagyján! Jó, rendben van, vesznek fel bankhitelt, esetleg a kormány megsegíti őket, hogy vegyenek fel bankhitelt. Honnan lesz pénzük a fejlesztés ekre, hogy végrehajtsák azokat az elodázhatatlan és szükségszerű fejlesztéseket, ami ahhoz kell, hogy színvonalas, a kor követelményeinek megfelelő szolgáltatást tudjanak nyújtani? Aztán a felvezetőjében olyanokat mondott az államtitkár úr, amire aztán ter mészetesen majd a vitában reagálunk. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Egy pillanatra álljon meg! A fél percet majd még biztosítom. A Házszabály szerint a bizottsági vélemény előadójának azon gondolatok elmondására van lehetősége, amelyek elhan gzottak a bizottsági ülésen, ha nem is szó szerint, de amit rögzített a bizottsági jegyzőkönyv. Hozzám jelzés érkezett azzal kapcsolatban, hogy ön most olyan kérdéseket vet fel, ami a bizottsági ülésen nem hangzott el. Csak azt szeretném mondani, hogy a pl enáris ülésen a levezető elnöknek nincs lehetősége arra, hogy ebben a vitában tényszerűen állást foglaljon. Az ilyen típusú vita rendezése egy következő bizottsági ülésen lehetséges. Csupán azért szakítottam félbe, mert láthatóan most olyan módon folytatot t dialógust az államtitkár úrral, utalva az expozéjára, amiről feltételeztem, hogy ez a bizottsági ülésen nem hangzott el. Ezzel együtt nyilván erről a kérdésről bizottsági ülésen lehet egyeztetni, és a hátralévő fél percre ennek jegyében megadom a szót a képviselő úrnak a további bizottsági vélemény kifejtésére. KOVÁCS TIBOR , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Szeretném megjegyezni, elnök úr, hogy önnek tökéletesen igaza van. A kormánypárti képviselőknek a többségi v élemény elhangzása során egy mondatot kellett volna mondaniuk: megszavaztuk. Egyébként semmi mást nem mondtak el a bizottsági vitában a kormánypárti képviselők a javaslat kapcsán. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Igaza van adott esetben, ha ez így történt. Még egyszer mondom (Sebestyén László: Melyik bizottsági ülésen vettél részt?) , a levezető elnöknek nincs módja ezt ellenőrizni, ezt a vitát, ami fontos, folytassák le a bizottsági ülésen, és azt kérem, hogy a 7 perces időtartam elteltéig még a fél percben folytassa a felszólalását. KOVÁCS TIBOR , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tökéletesen egyetértek, elnök úr, az ön álláspontjával, véleményével, de akkor következetesen mind a két oldal képviselőinek a figyelmét fel kell hívni erre a dologra, hogy a szakmai vita a bizottságban van. (Herman István Ervin: Most sem arról beszél!) Ott kell lefolytatni. De ha erre a kormánypártok mintegy 10 percet biztosítanak a gazdasági bizottságban, a parlament egyik legf ontosabb bizottságában, vagy egyébként az összes többi más bizottságban… Ha nem ennyit biztosítanak, akkor van mód arra, hogy a szakmai vitát ott lefolytassuk, és azt mondjuk el a plenáris ülésen, ami ott egyébként elhangzott. Ezért is nem támogatjuk a tör vényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
