Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az atomenergiával, valamint az energetikával kapcsolatos egyes törvények, továbbá a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
4271 (15.30) Tehát igenis Magyarországnak is, az Európai Un iónak is el kell gondolkodni valóban azon, hogy hogyan tud egy egységes európai uniós energiarendszert úgy kialakítani, hogy a lakosság terheit, a cégek terheit ne növelje tovább. Mert az elmúlt időszakban az Európai Unió versenyképességének az egyik nagy hátráltatója pontosan az volt, hogy az energiaárak szaladtak el, és ebből adódóan ott, ahol tényleg a CO 2kibocsátást nem veszik figyelembe, hanem, azt lehet mondani, minden utcasarkon szenes erőművek működnek, nem tud versenyképes lenni sem az ipar, sem a lakosság kiszolgáltatottsága nem csökken. Ezeket a szempontokat kell elsődlegesen figyelembe venni. A másik új alternatíva, hogy ott, ahol atomerőművek működnek, nemcsak a hulladékot kell tulajdonképpen biztonsággal elhelyezni, hanem magukat a fűtőelemeke t is el kell tudni helyezni. A fűtőelemeknek pedig olyan elhelyezési rendszert kell kialakítani, hogy a későbbiek folyamán, ha már a technológia odáig fejlődött, hogy ezeket újra lehessen hasznosítani, ez egy óriási nagy kérdés. A világban kísérletek vanna k rá, de a teljes újrahasznosítását jelen pillanatban még sehol nem tudták megoldani. Fegyverkezési célokra lehet, de egyébként más újrahasznosítását nem tudják megoldani. A titkosítás pedig, merem állítani, és ha jól körülnéz képviselő asszony a világban, mindenütt átlagban titkosan kezelik például a cellák időbeni lefutását, vagy a kapszuláknak, fogalmazzunk így, amit beleraknak a hengerekbe, hogy legyen képe mindenkinek arról, hogy milyen rendszerben működik egy atomerőmű, ezek élettartami állapotát, a f űtőelem kiégési folyamatát, hány százalékon áll, teljesen logikus, hogy titkosítják. Mindenhol a világon. Nem arról van szó, hogy most hány órát működött egy atomerőmű, hanem adott esetben annak a radioaktív tevékenységnek, vagy fogalmazzunk úgy, ennek a k apszulának az időegysége, hogy az újrahasznosítás területén milyen tartalommal bír, ezeket igenis titkosítani kell. Terrorcselekmény szempontjából is, meg egyébként is ezeket mindenhol így kezelik a világban. Szeretném még egyszer kihangsúlyozni és megerős íteni, hogy ez az előterjesztés az eddigi lépéseken nagymértékben javít, biztonságossá teszi, megteremti a pénzügyi hátterét, és megteremti a kormányzat oldaláról is annak felügyeleti szervi tevékenységét, amellyel biztosítani lehet akár a tároláskapacitás nagyságrendjét, biztonságát és annak forráshátterét is, minden további nélkül. Az alternatív energia területén Magyarország is azért lépett valamelyest előre. Göndör István is pont ezzel foglalkozott, hogy melyik időszakban hány százalékban sikerült. Volt ak kísérletek, amelyek, azt lehet mondani, befuccsoltak, ezt ön is nagyon jól tudja, Göndör képviselőtársam. Tehát vizsgálni kell annak lehetőségét, hogy valóban melyek ezek a területek. És tényleg, tapasztalva és tanulva abból, itt jó egy konferencia, vag y itt jó egy személyes látogatás egy másik országba, ott, ahol már tényleg 27 százalékos nagyságrendben működik az alternatív energia, annak nemcsak a hasznát, hanem a kárát, vagy adott esetben a központi költségvetésre kifejtett kárát, vagy fogalmazzunk ú gy, annak szabályozhatóságát, tárolási lehetőségét is vizsgálni kell. Tehát én szeretném még egyszer kihangsúlyozni, hogy tényleg, valóban szakmai vita folyt. Szeretném kérni az LMPt is arra, hogy próbálja meg ezeket a kérdéseket kimondottan mélyen és kim ondottan csak szakmai kérdésként kezelni, mert ezzel fogunk előrébb lépni. Mert azzal, hogy álmokat kergetünk, azt hiszem, nagyon sok országban ezt a tényt így próbálták megközelíteni, és ma már rádöbbentek arra, hogy azzal a támogatási rendszerrel, amelly el annyira gyorsan felfuttatták az alternatív energia jelenlegi állapotát, a teljes energiarendszerben hatalmas kárt okoztak. Mert okoztak. Mélyen bele kell nézni ezekbe a kérdésekbe. Lehet, mondom még egyszer, álmokat kergetni és elhitetni mindenkivel. Pe rsze, ha valaki a családi házánál meg tudja teljesen valósítani, és még a rendszerre is rá tud kötni... Ugye, Németországban is most ezen a területen is óriási viták alakultak ki. Hiszen nagyon sok olyan társasházi közösségnél, családi házaknál ezeket megv alósították, ahol a rendszerre is rákötöttek. És ugye, kötelező, tehát a törvény előírja, hogy kötelező átvételről van szó. Onnantól fogva állt be egy olyan zavar, ami a rendes termelőüzemi kapacitási szintet és annak biztonságát is meg tudta zavarni. Volt olyan állapot Németországban,
