Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az atomenergiával, valamint az energetikával kapcsolatos egyes törvények, továbbá a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
4264 egészére kiterjedő versenyképességi és gazdasági kérdés is. Úgy gondolom és remélem, bízom benne, hogy ezek a szempontok is meg fognak jelenni a tájékoztatókban, és minden olyan előnyt is ki fog tudni hangsúlyo zni ez a tájékoztató, ami könnyebbé teszi az adott pályáztatásoknál az elbírálások módját. A KÁTtal kapcsolatban megerősítem: a KÁT módosítása, amely megtörtént, azt hiszem, másfél évvel ezelőtt, amikor még Bencsik képviselőtársam államtitkár volt, nagyon fontos döntés volt. A KÁT akkori rendszerében a kapcsolódó támogatásánál meg kell mondani, hogy sok olyan korszerűtlen erőmű fenntartásához járult hozzá a KÁT, amely szöges ellentétben volt az egész rendszer, a megújulórendszer céljával, nevezetesen, hogy csökkenjen az emisszió, tehát az üvegházhatású gázok kibocsátása. Úgy gondolom, hogy ebben helyes úton indult el a kormány, amikor ezt a javaslatot, amely most előttünk van, beterjesztette. Egy nagyon óvatos, mértékadó, az európai rendszerek mostani válto zási irányait, illetve azoknak a meghatározását beváró javaslatnak érzékelem ezt. Nem szabad nekünk előrerohanni ezekben a kérdésekben, amikor az európai energiaellátás és köztük a megújulónak a sorsa, iránya döntő változások előtt áll. Egy olyan irányvált ás előtt állunk, amelynek megint csak egy fontos megalapozottságát jelentheti, hogy nem lehet olyan megújulórendszert egyik államra sem ráerőltetni, amelyik nem piacképes, amely a gazdasági versenyben inkább hátrányt okoz, amely az ellátásbiztonságban, az emberek teherbírását tekintve is elviselhetetlen terheket jelent. Erre példa volt, hogy a cseh, a spanyol, de még a német energiafelhasználóknál is jelentkeztek ilyen jellegű problémák. Azt látom, hogy a rendszer kialakításában ez a törvényjavaslat egy óva tos lépés, és továbbgondolásra érdemes eszközöket tartalmaz. Bár hozzá kell tennem, való igaz, hogy ha meglesznek ezek az irányváltások, illetőleg enyhe elmozdulások a megújulók alkalmazása tekintetében európai szinten, akkor a metánmeghatározást, ami a je lenlegi törvényjavaslatban szerepel, amely egyébként kellően flexibilis meghatározás, eléggé sok minden a támogatási módszerek között beleérthető, rugalmas eszközhasználat lehet ez, de fel kell készülni arra, hogy ezt a gyakorlatban is kellő rugalmassággal tudja a mindenkori kormányzat működtetni annak érdekében, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátása, a megtakarítások és a vállalásaink teljesülni tudjanak. (15.00) E tekintetben a bioüzemanyaggal kapcsolatos várakozások is érdekesek lehetnek. Úgy gondolom, ha már itt ezt a részt a törvényjavaslat megnyitotta, akkor engedje meg, államtitkár úr, én beterjesztek egy olyan jellegű módosító javaslatot is, amely pontosan a magyar versenyképességet és a gazdasági erőegyensúlyt próbálja majd megteremteni más tagáll amok gyakorlatával összhangban, tehát ne legyen a magyar bioüzemanyaggyártó bizonyos szempontból hátrányosabb helyzetben, mint amilyenben, mondjuk, Ausztria vagy Olaszország üzemanyaggyártói vannak, természetesen mindezt úgy, hogy az eredeti célok elérésé t semmi nem akadályozza. Azt látom, hogy mind az atomenergiatörvény, mind pedig a megújulókkal kapcsolatos jogszabályok módosítása gondos, kimunkált előkészítés volt, tudomásom szerint megfelelő szinten, szélességben és mélységben egyeztettek az érintett civil szervezetekkel is a tárcánál, illetve az előkészítőknél. Mindezek alapján a pártszövetség kisebbik tagjaként támogatásra kérem képviselőtársaimat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szó t Kepli Lajosnak, a Jobbik képviselőjének. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aki a Jobbik Magyarországért Mozgalom energiapolitikai vonulatát figyelemmel követi, vagy akár csak itt a parlamenti vitában való megszólalásainkat hallgatja, annak talán nem okozok nagy meglepetést azzal a kijelentéssel, hogy az előttünk fekvő javaslatot a Jobbik Magyarországért Mozgalom parlamenti frakciója támogatja, hiszen olyan módosításokról, olyan jo gharmonizációs célú
