Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről, valamint egyes törvényeknek a további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
4198 meglévő szennyvízhálózatra nem köt rá. Aki előtt nincs szennyvízhálózat, annak nem kell fizetni egyelőre a talajterhelési díjat, az csak fizeti a szippantott szennyvíz extrém á rát. Tehát nyilvánvalóan érdeke mindenkinek, a szolgáltatónak is, az önkormányzatnak is, hogy minél több ember kössön rá egy meglévő hálózatra, és használja azt. Ezzel lehetne a környezetvédelmi helyzetet jobban javítani. Szeretném még egyszer Németh Szilá rd figyelmébe ajánlani, hogy olyan rezsicsökkentő javaslatokat fogalmazzanak meg és adjanak be módosító javaslatként, amit aztán utána még egyszer majd nem kell visszahozni. Az összes többi tekintetében, ilyen például a PBgáz meg a hulladék, ahol még mind ig nincs végeredmény, ha már önök így gondolják ezt az ügyet, akkor ez tényleg megjelenjen a fogyasztóknál. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy szerintem a szolgáltatásban nemcsak az ár, hanem a minőség is fontos, és nagy a veszélye annak, hogy ezekne k a szolgáltatásoknak a minősége az elkövetkezendő időszakban romlani fog, és akkor ez az önök felelőssége, az önök sara lesz. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Hoppál P éter, a Fidesz képviselője. DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég nehéz lehet ehhez a témához szocialista országgyűlési képviselőként hozzászólni, ezt megértem. Azonban Varga Zoltán képviselőtársunk, amikor a zt a mondatot mondta, idézem, hogy önök nagy hevülettel nekirontottak a multicégeknek, majd ezt követően képviselőtársunk amellett érvelt, hogy a Szocialista Párt nem a multik érdekeit védi, ez a két kijelentés az ön felszólalásán belül egy erős logikai el lentétbe került, tisztelt képviselő úr. Ismét bizonyította az ön felszólalása azt, hogy a szocialisták igenis a multinacionális cégek érdekeit védik. Ebben a kérdéskörben igenis meg kell védeni nemcsak a multicégek támadásától, hanem a szocialistáktól is a rezsicsökkentés kivívott eredményeit Magyarországon. Azt is mondta képviselő úr, hogy ha önök igazán a rezsicsökkentés pártján állnak, akkor ezt és ezt kell megtenniük. Tisztelt Képviselő Úr! Idézzük vissza még egyszer, tudom, hogy ismétlés a tudás anyja, ezért is kérem, hogy ismételjük át még egyszer azt, hogy az önök kormányzása idején, 8 év alatt önök csak emelték a rezsitételeket. Önök az összes magyar háztartás számára Európa egyik legmagasabb rezsiárát tudták kivívni eredményképpen. Tisztelettel kérj ük önöket, hogy ha már nem tudnak szembenézni saját tetteikkel, akkor legalább ne bírálják azt a kormányt, ezt a Fideszkormányt, amelyik végre a XX. és XXI. századi politikatörténetben először csökkenteni képes gazdasági teljesítményének mértékében a rezs itételeket, és ezzel a magyar háztartások igenis egyetértenek. Végül arra a megjegyzésére, hogy a kormánypárt nem fogékony arra, hogy ellenzéki módosító indítványokat befogadjon, megnézhetjük a mérlegét, hogy az önök kormányzása idején mennyi ellenzéki mód osító indítványt fogadtak be. A Fideszkormány sokkal jobban áll önöknél ebben a kérdésben is. Köszönjük szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót két percben Gyüre Csabának, a Jobbik képviselőjének. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Én is ott folytatnám, ahol Hoppál Péter abbahagyta, hiszen Varga Zoltán azt mondta, visszautasítja, hogy ők a szolgáltatók érdekeit nézték volna a 8 éves kormányzás idején. Illetve Göndör Istvá n szavai jutnak most eszembe, amikor elmondta, hogy hát persze, emeltük a rezsidíjakat, amikor mi voltunk
