Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3904 fölnevel, akkor mindenféle segítséget megadunk neki. É s figyelnünk kéne, hogy történike ennek hatására valami. Nyoma sincs se a vidékstratégiában, vagy hogy a demográfiai földprogram hogy áll, de az új földforgalmi törvényünk meg se említi, hogy létezne a demográfiai földprogram vagy olyan fiatal párok, akik nek a földet kellene juttatni. Azt hiszem, hogy nem jó ez így. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. PÁL BÉLA (M SZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Én az ajánlás 5. pontjában szereplő módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Azért is, mert azt gondolom, a jelenlegi vita is pontosan mutatja, hogy milyen nagy szerepe van az agrárgazdaságnak, s a hoz zászólók és a javaslataik is azt célozzák, hogy ennek a szerepkörnek minél jobban meg tudjon felelni. Gőgös Zoltán képviselő úr a határozati javaslat 3. pontjának azt a módosítását javasolja, amely szerint az Agrárgazdasági Tanács véleményével kiegészített jelentést a kormány a tárgyévet követő évben legkésőbb november 15ig terjessze az Országgyűlés elé. Én azért is tartom fontosnak ezt a javaslatot, és kérem, hogy a kormány támogassa, mert azt gondolom, hogy akkor lesz meg megfelelően a súlya ennek a jele ntésnek, ha az Agrárgazdasági Tanács véleménye megfogalmazódik, s azzal együtt kerül majd a parlament elé a kormányülés után. Azt gondolom, hogy képviselőtársaink, de az egész parlament számára is nagyon fontos lesz majd ez a vélemény. Így tehát arra kérem , hogy támogassák azt a javaslatot, amely arra irányul, hogy az Agrárgazdasági Tanács véleményével kiegészített jelentést a kormány a tárgyévet követő évben legkésőbb november 15ig terjessze az Országgyűlés elé. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg már csak egy rö vid megjegyzés. A bizottsági ülésen is szóba került ez a kérdés, és ez valóban úgy merül fel, hogy ha az agrárgazdaság fejlesztéséről beszélünk, ahhoz tartozik egy Agrárgazdasági Tanács is, amelyik véleményezi ezt a jelentést. A kérdés persze az, hogy meg akarjuke tartani azt a struktúrát, amely ’97ben kiindult. Az Agrárgazdasági Tanácsnak - gondolom én - tartalmilag valószínűleg át kellene alakulnia. A vidékfejlesztést kéne nyomon követnie egy ilyen testületnek. Merthogy kell egy olyan testület - ebben a bszolút egyetértünk , amely kívülről ránéz és kontrollálja, hogy milyen ez a jelentés. Nem véletlenül mondta annak idején maga a törvény azt, hogy ezzel együtt, ennek melléklete az Agrárgazdasági Tanács véleménye erről a jelentésről. Én ezzel teljesen egy etértek. De a kérdés alapvetően valószínűleg úgy merül fel, hogy változatlan agrárgazdasági jelentésre vane szükségünk, és akkor Agrárgazdasági Tanácsra van szükség hozzá, vagy pedig vidékfejlesztési stratégiai jelentésről van szó, és akkor egy vidékfejle sztési stratégiai tanács kell, amely véleményezi azt a jelentést, amely a vidékfejlesztés állapotát tükrözi. De azt hiszem, az tény, hogy kell egyfajta külső kontroll, és ezt szolgálta a nyitott kormányzás. Mi azt mondtuk, hogy nyitott kormányzást folytatu nk, és a nyitott kormányzásnak része az, hogy egy ilyen tanács véleményezi azt a jelentést, amely egy adott nagyon fontos területről készül. Pusztán azt vitatom a felszólalással kapcsolatban, ha szabad, hogy ez csak az agrárgazdasággal foglalkozzon, vagy p edig a vidékfejlesztési stratégia végrehajtásával foglalkozó tanácsnak kéne egy
