Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3583 Tessék átnézni a földforgalmi törvényt, amelynek az általános vitája lezajlott, remélhetőleg az új változat a héten kerül fel a honlap ra, a “kis” szót már nem is használja. Tehát azt gondolom, ez súlyos hiba, és azt, hogy ez mekkora hiba, egy olyan agrárgazdasági vagy vidékgazdasági jelentés világosan aláhúzza, amely ezeknek a költségvetési forrásoknak a hatékony felhasználását is ki tud ná tenni, és meg tudná mutatni azt, hogy milyen problémák vannak vidéken, mekkorák a nehézségei az önellátó és a félig önellátó gazdaságoknak, és bizony a költségvetési forrásokból oda is kellene juttatni. Tudom, ennek EUs akadályai is volnának, de most m ég csak erről az agrárgazdasági jelentésről beszélünk. Ha ezt ki tudnák mutatni, akkor végre egy értelmes, konstruktív vitát tudnánk arról folytatni, hogy milyen is legyen Magyarországon a birtokszerkezet, milyen is legyen az üzemszabályozás szerkezete és hasonlók. Ezt szerettem volna elmondani, és köszönöm elnök úrnak, hogy akkor a módosítók beadását meghosszabbította. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Ángyán József képv iselő úr, Fidesz. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, az előzményeket illetően talán onnan érdemes megfogalmazni a tartalmi megjegyzéseket az előterjesztéssel kapcsolatban, hogy 1997ben fogadta el az akkori törvényhozás az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt, és ez a törvény maga rögzítette azt, hogy az ott megfogalmazott célkitűzések megvalósulásának nyomon követése érdekében évente be kell számolni arról, hogyan is áll ez az agrárium, az agrá rgazdaság helyzete. Teljesen természetes, hogy az 1997es törvényben megfogalmazott dolgokat, még ha azok akkor valóban sok tekintetben előremutatóak is voltak, az idő meghaladta. Hogy egy apróságot említsünk: közben az Európai Közösség tagjai lettünk, a k özös agrárpolitika minden tekintetben érvényes ránk. Egyébiránt ez az Európai Közösség egyetlen közös politikája, ami azt jelenti, hogy a nemzeti szuverenitásunk, mozgásterünk korlátozott az agráriumot illetően. Az is természetes lenne ezek után, hogy ezt a törvényt felül kell vizsgálni, és az elmúlt évben március 28án megszületett kormányhatározat, amely a nemzeti vidékstratégia végrehajtásával összefüggő feladatokról szól, ezt tételesen a kormány feladatául is szabja, amikor is azt mondja, hogy ezt a tör vényt felül kell vizsgálni, és a kormánynak módosításra kell javaslatot tennie. (12.30) Egy zárójeles megjegyzésként szeretném idehozni a Ház elé, hogy magam fájlalom azt, hogy a nemzeti vidékstratégia, ha már egyszer ’97ben az agrárfejlesztés törvényi sz intű szabályozást kapott, mind ez idáig nem kapta meg azt a törvényi rangot, amelyet egyébként terveztünk. Sőt, annak idején, az indulásnál úgy gondoltuk, hogy akár kétharmados, sarkalatos törvényként is kellene rögzíteni a vidékstratégia hosszú távú irány ait, azokat az értékeket, amelyeket a kormány fontosnak tart. Nos, természetes lenne, hogy ha egyszer valóban megszüntetjük vagy hatályon kívül helyezzük, hogy így mondjam, az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997es törvényt, akkor az annak a céljait kö vető agrárgazdasági jelentés helyett is valami mást kellene előterjeszteni. Én meglepetten láttam egyébiránt, amikor beterjesztésre került, hogy a címe ugyanaz ennek a jelentésnek, hogy az agrárgazdaságról szóló jelentés, mintha nem csatlakoztunk volna az Európai Közösséghez, ahol egy többfunkciós agrármodellről van szó, amely a vidékfejlesztés közegébe ágyazza ezt az egész problémakört, mintha a minisztériumunknak nem Vidékfejlesztési Minisztérium lenne a neve, és a statútumunk nem rögzítené ezt a miniszté rium feladatköreit illetően is. Nem gondolnám, hogy a Hornkormány által hozott 1997es törvény végrehajtását nyomon követni hivatott agrárgazdasági jelentést kellene nekünk változatlanul továbbvinni. Én nagyon határozottan szeretném javasolni, és erre von atkozóan módosító javaslatot is be fogok terjeszteni, hogy a nemzeti vidékstratégia végrehajtásáról szóljon ez a fajta jelentés, ha már egyszer a