Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PATAY VILMOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VARGA GÉZA (Jobbik):
3581 Elnök úr, köszönöm a szót, és köszönöm Patay képvise lőtársamnak is, hogy kérte, magamnak is első pontnak van felírva, én is szerettem volna kérni, hogy lehessen beadni még módosítót. Annak ellenére, ahogy Obreczán képviselőtársam beszámolt róla, a bizottságban egyhangúlag támogattuk ezt a javaslatot, ezután is ezt fogjuk tenni vele, de ez nem azt jelenti, hogy ezt nem lehet tökéletesíteni, és minden, ami eddig elhangzott, fontos, államtitkár úr is fölolvasta az indoklását a javaslatnak. Mi mást tehetett volna, ha a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára nem tartja elég fontosnak ezt az agrárgazdasági jelentést, és elmegy, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára fel tudja olvasni a mindannyiunk előtt lévő indoklását. De semmi baj! Azt, hogy a kormány ezt nem tartja elég fontosnak, saját véleményként én hangoztatnám és megtartanám. Pedig nem így van. Ez egy nagyonnagyon fontos törvény volt, és most egy országgyűlési határozat lesz belőle feltehetően. Fontos azért, mert valóban, ha megnézzük a többi ágazatot, a többi nemzetgazdasági ágazatot, egyik sem k észít ilyen korán jelentést, mint ahogy az agrárgazdasági jelentés korábban is elkészült. Az, hogy a határidő későbbre tolódott, ennek nem örülünk, de megértjük az érveket, ugyanakkor az előzetes statisztikai adatok alapján mégis jó volna, ha ez nem novemb er 15. volna, hanem legalább szeptember 15re előre hozhatnánk. Az, hogy most az idén, illetve a tavalyi évben az idei költségvetést már két ciklusban, két szakaszban tárgyaltuk, és már tavasszal elfogadtuk a sarokszámokat, valóban, abban már nem tudott vo lna ez az agrárgazdasági jelentés segítségünkre lenni a megfelelő döntésnél, de azért ezt ősszel, novemberben még tárgyaltuk. Tehát én azt gondolom, nem kellene lemondani arról, hogy az agrárgazdasági jelentés mindig a következő évi költségvetési vitában m ár muníciót szolgáltasson azoknak a képviselőknek, nekünk, akiknek az agrárium a szakterületünk. Ami a módosításokat illeti, illetve ami ennek a javaslatnak az elfogadásunk mellett is a tökéletesítését illeti, már magára a címre is egy olyan javaslatot fog unk beadni, amelyik az agrárgazdaságot vidékgazdaságra javítja ki, jelezvén ezzel csupán azt a szándékot, amit egyébként a kormány is követ, nevezetesen, hogy elnevezte a mezőgazdasági minisztériumot Vidékfejlesztési Minisztériumnak, s hogy nem agrárstraté giát alkottak meg és fogadott el a tavalyi évben a kormány a kormányülésen, hanem nemzeti vidékstratégiát, és egyáltalán jelezni azt, hogy az agrárium, az agrárgazdaság része egy nagyobb egésznek, és ez a nagyobb egész maga a vidékgazdaság, amelynek számos más aspektusa is van. Azért reménykedem abban, hogy egy ilyen típusú módosítást a kormánypárti képviselők is megfontolásra érdemesnek fognak tartani, hiszen maga az indoklás is és az előttünk lévő országgyűlési határozati javaslat is kiterjeszti a korábbi agrárgazdasági jelentés tartalmát, és említi a vidék népességmegtartó képességet, a vidéki életminőséget, a vidéki környezet állapotát, tehát számtalanszor említi ezt, és ezért azt gondolom, helyénvaló volna, ha szakítanánk az agrárgazdasági jelentés elne vezéssel is. Ez nem egy jelentéktelen szóhasználat, erre szeretném felhívni a figyelmet, hanem azt sugallja, és azt tükrözi, hogy elismerjük, elfogadjuk azt, hogy vidéken legalább 4 millió embert sorolhatunk oda, aki a vidéki térségek európai chartája alap ján vidéki térségben él, míg az agrárium szereplői ennél sokkal kisebb létszámban határozhatók meg. (12.20) Ezért azt gondolom, ez is aláhúzná a kormány szándékát és talán az ilyen típusú módosítót is. Fontos volna, ha ez így történne, hogy a nemzeti vidék stratégiának… - tehát jelenleg a kormánynak van egy stratégiája, az agrárstratégiáját is magában foglaló nemzeti vidékstratégia, és helyes volna, ha ez az országgyűlési határozati javaslat már arra is kitérne, hogy ez a jelentés viszonyuljon, legyen valami lyen viszonyban a nemzeti vidékstratégiával, amelyet ez a kormány alkotott meg. Mi ezt elfogadjuk, de természetesen egy Jobbikkormányzás esetén ebben történnének módosítások, de fő irányában ezt elfogadjuk. Most mennyire kézenfekvő volna ez, hogy van egy stratégiánk a következő 101520 évre, még akkor is, ha folyamatosan javítjuk, és naprakésszé tettük, ha az éves agrárgazdasági jelentés ahhoz viszonyulna, annak a szerkezetével, a céljaival értene egyet, és mondjuk, a nemzeti vidékstratégia prioritásaira, céljaira indikátorokat állapítana meg a vidékgazdasági jelentés, amit tárgyalunk, és ennek mentén évről évre mutatná, hogy hol tartunk. Itt
