Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 6 (274. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - HEGMANNÉ NEMES SÁRA nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
3234 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, a kormány részéről kíváne államtitkár asszony reagáln i. Megadom a szót Hegmanné Nemes Sára államtitkár asszonynak. HEGMANNÉ NEMES SÁRA nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Bevallom, az én anyagom és felkészítőm arról szólt, hogy egyéb ként mit tett az NFM és az energiahivatal annak érdekében, hogy a probléma megoldódjon, és örömmel veszem, hogy képviselő úr arról tájékoztatott, hogy végre sikerült az áramszolgáltatóval egy konstruktív megállapodásra jutni. Hiszen az én anyagom és felkés zítőm egyébként arról szólt, hogy milyen lehetőségei vannak a magyar energiahivatalnak arra, hogy egy minimális ellátási kötelezettségre szólítsa a szolgáltatót, és adott esetben üzemzavar esetén is egy meghatározott üzemzavarelhárítási időn belül kell ez t végrehajtania az áramszolgáltatónak. Egyébként kompenzációként még kötbért is köteles fizetni. A szabályozásba épített ösztönzőrendszer az, amely hozzájárulhat ahhoz, hogy a kérdéses vezetékszakaszban több fejlesztést is végre lehessen hajtani, és én örü lök neki, hogy ez a probléma, úgy tűnik, hogy megoldódik, és valóban többmilliárdos fejlesztések és turisztikai és síparadicsom nem marad áram nélkül. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm államtitkár asszony válaszát. Tisztelt Országgyűlés! U gyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport: “Veszélyben a magyar vetőmagok, tájfajtáink” címmel. Megadom a szót, képviselő úr. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képv iselőtársaim! Az EU most készülő vetőmagos jogszabálya akadályozná a tájfajta vetőmagok felhasználását, cseréjét. Így komoly veszélyben vannak az érintett magyar vetőmagok is. A bizottsági döntés előtt ezért a hazai civil szervezetekkel levelet fogalmaztun k meg, és ezt az Európai Bizottság magyar tagjának, Andor Lászlónak címezve eljuttattuk, kérve, hogy jelenlegi formájában ne támogassa a mezőgazdaság sokféleségét csökkentő, az óriáscégek érdekeit szolgáló javaslatot. A civilek ezzel megtették a tőlük telhetőt. De mit tett a magyar kormány? Tudom, hogy nem túl jó előjel, ha Andor Lászlónak kell a magyar emberek érdekében levelet írni, de jelenleg más lehetősége nem volt a civileknek, önöknek azonban lehetne. Például az osztrák vetőmagmegőrző hálózat kezdeményezésére komoly szakmai tapasztalattal rendelkező európai civil szervezetek - amelyek egyébként több százezer európai állampolgárt képviselnek - 2013 folyamán két nyílt levélben hívták fel az illetékes európai biztoso k figyelmét arra, hogy a jogszabálytervezet jelenlegi változata akadályozza a mezőgazdasági sokféleség bővítését, a fenntartható mezőgazdaság kibontakozását és az élelmiszerbiztonságot. A tervezet nem tartja tiszteletben a gazdálkodók mezőgazdasági érdeke it és ezekkel kapcsolatos jogait, és nem felel meg a fogyasztók elvárásainak sem. Akik értik, hogy ez mit jelenthet a magyar vetőmagokra nézve, joggal vannak felháborodva, hiszen tudják, eljöhet még az az idő, amikor ezen fajták a hazai termesztésben sokka l komolyabb gazdasági súlyt is képviselhetnek. Arról nem is beszélve, hogy tájfajtáink fontos szerepet kaphatnak, egyegy település vagy régió mindennapi életében is, meghatározhatják annak jól bemutatható arculatát, növelhetik vonzerejét. A rendelet más t agországokban is ellenállást váltott ki a kistermelők részéről, így talán van esély egy nemzetközi összefogásra. El kell érnünk, hogy a jogszabály kizárólag a szaporítóanyagok kereskedelmi célú, nagy mennyiségben történő forgalmazására vonatkozzon. A fajta bejelentés és a vetőmagvizsgálat közszolgáltatás formájában működjön, és legyen elérhető kisebb szereplők számára is megfizethető áron. A hatályban lévő önkéntes alapú vagy a kötelező fajtabejelentéssel kapcsolatos növényegészségügyi és minősítési követe lmények ne hozzák hátrányos helyzetbe a szabad elvirágzású, valamint az ökológiai gazdálkodás céljára vagy