Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 6 (274. szám) - A dohányzással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3210 foglaltak le; 116 ezer doboz cigarettát, ez 60 milli ó forint értékű áru volt. És higgyék el, hogy ez csak egy olyan, aki előbb lépett egy kicsivel, mint ahogy a törvény életbe lépett volna, de rögtön érezte, hogy itt egy űr keletkezett, hiszen 1417 településen továbbra sem lehet majd dohánytermékeket árusít ani e szerint a törvény szerint. Ki tudja, meddig fog húzódni majd megint ez a koncessziós eljárás. És akkor azonnal lépnek, és a feketekereskedelem, higgyék el, ami majd kieséseket fog jelenteni, akár a különböző adóbevételeknél, erre reagálni fog, és óri ási mértékben meg fog nőni. Aztán ugye, az is érdekes, és ezt is elmondtuk már többször, hogy nem is értjük, hogy egyáltalán mivel tudnák azt megmagyarázni, hiába mondják folyamatosan, hogy itt jelen pillanatban majd ettől egy egészségügyi javulás áll be a magyar társadalomban. Hát, azzal nem fog egészségügyi javulás beállni, hogy többet kell sétálni a cigarettáért, ezt higgyék el nekem. Sokkal inkább másképpen kellene megfogni, programokat kellene ennek alapján indítani, hogy a fiatalok körében ne legyen t rendi, mondjuk, rágyújtani, ne legyen trendi cigarettázni. Sokkal több mindent elérnének vele, mint azzal, hogy ilyen mondvacsinált ürügyekkel ilyen törvényeket hoznak, ilyen törvényeket próbálnak végrehajtani. Ráadásul mi is azt mondjuk, hogy meg kellene szüntetni ezt a pályáztatási eredményt, egyértelműen meg kellene szüntetni, és véleményünk szerint hagyni kellene inkább úgy, ahogy van. De a legrosszabb esetben is új pályázatot kellene kiírni. Ebben az új pályázatban a szempontokat mindenki előtt világos sá kellene tenni, egyenlő feltételekkel kellene elindulni ezen a pályázaton, és meg kellene nézni, hogy a kapható pontszámoknál ne az legyen, hogy 120 pontból 60at majd valami szubjektív megítélés alapján, egy üzleti terv szerint önök kiosztanak, vagy épp en összeülnek megyei vagy alapszervezeti szinten, és megbeszélik önök azt, és eldöntik, hogy ki nyerheti ezeket a pályázatokat. Nem! Akkor például legyen a pályázat egyik legfajsúlyosabb pontja az, hogy valaki tíz éve dohánykiskereskedelemből él, és ebből tartja el a családját. Ha önök ezt szerették volna, akkor ezek élveznének előnyöket azokkal szemben, akik most szeretnének belépni erre a piacra. De hát, azt mondom, hogy erre még csak szándék sem volt az önök részéről, hiszen ez jól látható a pályázati k iírásból, mivel ezt a pályázatot egyértelműen azokra az emberekre írták ki, akik végül is meg is próbáltak utána nyerni. Ezt elmondtam a múltkor is önökkel kapcsolatosan, hogy az eléggé visszataszító, ha politikusok a hatalmukat, a pozíciójukat, a beosztás ukat arra használják fel, hogy bármilyen pályázatot befolyásoljanak. És hiába próbálják meg védeni a mundér becsületét, bebizonyosodott, nevekkel, cégadatokkal támasztottuk alá mi is, a média nagy része is, hogy milyen visszaélések történhetnek ebben az üg yben. A Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentést is tett ebben az ügyben, reméljük, a nyomozó hatóság megfelelő alapossággal fogja kivizsgálni azt, hogy vajon az önök szekszárdi önkormányzati képviselője, Hadházy Ákos igazat mondotte. Igazat mondotte , hogy akkor ott az történt, hogy elhozták a listát, és ott döntöttek a fideszesek azzal kapcsolatosan, hogy ki nyerhet a pályázaton? Ezt a feljelentést megtettük Volner János képviselőtársammal. Remélem, hogy a nyomozó hatóság ezt kivizsgálja. Ebből is lá tszik, hogy amikor ilyen botrányok vannak, amikor egyszerűen az offshore ügyekkel együtt emlegetik folyamatosan a dohánykoncessziót, azokkal az offshore ügyekkel együtt, amiket a Jobbik Magyarországért Mozgalom tárt föl szintén, amely offshore ügyeket ö nök megpróbáltak ugyanígy védeni; ugyanígy Fónagy János államtitkár úr mondta itt azt, hogy ők a bizottsági vizsgálat elé is állnak, nem is érti, hogy hogyan szavazták le a bizottságban a jobbikos eseti bizottságra tett javaslatot, és ők majd állnak a vizs gálat elé. Majd amikor behoztuk ide a Ház elé egy héttel később, akkor ő ugyanúgy, mint ahogy önök mindannyian, leszavazta ezt. Ettől ez az ügy még nem áll meg. Ez az ügy tovább fog menni. A Jobbik eseti bizottság felállítását kezdeményezte, és remélem, ho gy amikor önöknek színt kell vallani ebben az ügyben, ha nincs takargatnivalójuk, akkor ezt az eseti bizottságot önök támogatni fogják, hogy vizsgáljuk ki. Vizsgáljuk ki, hogy vajon hogyan tudott egy család 9 körzetben 19 koncessziós jogot nyerni! Vajon ők tartoznake valakihez? Vajon hogy lehetett az, hogy Sánta Jánosnak az email címéről ment ki
