Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 6 (274. szám) - Dr. Józsa István (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Trafikmutyi, ami milliók igazságérzetét sérti” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3149 megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tízezer koncessziós pályázatból most százat fölülvizsgálnak. (Az elnök ismét csenget.) Hol itt az igazság, államtitkár úr? (Taps az MSZP padsoraiban. - Lukács Zoltán: Az igazság odaát van!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kép viselő Úr! Számomra már az is üdítő, hogy ön itt akkor beszél, amikor szót kap és nem bekiabál. Úgyhogy örömmel válaszolok. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban. - Lukács Zoltán: Ne tapsoljunk a páholyban!) Képviselő úr, ha túltesszük magunkat az ön túlzásain, nagyságrendi túlzásain, ez valóban sok ezer embert érint, éppen ezért a Fidesz és a KDNP, a kormánypártok kezdettől fogva nagyon ügyeltek arra - mint minden más ilyen esetben , hogy a vonatkozó magyar törvényeket betartsuk. Azt remélem, ön s em kifogásolja, hogy a dohányzást visszaszorítsuk, elsősorban a fiatalokét, még akkor is, hogy ön szerint ez milliók jogos érdekeit sérti. Nem, nem sérti, a dohányzás az emberek egészségét sérti és nem a jogos érdekeit. Tehát meggyőződésem, hogy ez az irán y, amit ebben követünk, helyes. A másik a trafikjog kérdése. Erre megvannak a jogszabályok, megvan a koncessziós jogszabály. Ennek a betartása ellenőrizhető, és amikor az eljárás be fog fejeződni, akkor a jogszabályi keretek között önöknek minden olyan ada t rendelkezésére fog állni, amit a kormánynak vagy a kormány nevében eljáró szervezetnek megtartani, követni, dokumentálni és bemutatni kell. Kérem, hogy eddig az időpontig legyen türelemmel. Mást nem tehet ön sem, én sem. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Ta ps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválaszra következik a képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Államtitkár úr, ön jól képzett tisztviselőként mindig a törvényre hivatkozik. De ezt a törvényt, ezt a rablótörvényt önök alkották, az önök kétharmados többsége veszi el a jogos tulajdonosaitól a trafikot (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Így van!) , és adja oda azoknak, akiknek még csak üzleti tervük sincs, mert fiktív. Államtitkár úr! Mitől nem fiktív az az üzleti terv, amibe nem kell beleírni az üzlethelyiséget, nem kell hozzá üzlet? Önök fiktív pályázatokra ítélték oda ezeket a jogokat. És mitől pályázat az, amiben nem lehet licitálni arra az egyszerű dologra, hogy mennyit fizet be koncessziós díjként az államnak? Ezen a ponton az ál lamot is kár érte, tehát önök hűtlenül kezelték az állam koncessziós jogait, hogy ki mennyit fizet érte. A haveroknak alacsony áron, fix áron ítélték oda. Úgy gondolom, hogy ez a válasz elfogadhatatlan. Arra válaszoljon: miért hoztak olyan törvényt, amely rablás a kisemberekkel szemben? (Taps az MSZP padsoraiban. - Gúr Nándor közbeszól.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! A Magyar Országgy űlés a magyar törvényeket az erre vonatkozó alkotmányos keretek között, egyébként az önök részvételével hozza. Ez esetenként az önök támogatásával, esetenként az önök ellenérzésével valósul meg, de azt nagyon remélem, hogy ön sem gondolja, hogy pillanatnyi , nagyon rövid távú politikai érdekek miatt a Magyar Országgyűlés legitimitását, a magyar törvényhozás tekintélyét és méltóságát érdemes megkérdőjelezni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiban.)
