Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3049 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az lenne elnök úrhoz a tiszteletteljes kérésem, ho gy a most tárgyalt javaslathoz az ülésnap végéig lehessen módosító indítványokat benyújtani. Ez megoldhatóe? ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kis egyeztetés után azonnal válaszolni fogok. Ilyenkor mindig a probléma a részletes vitára való előkészítés a bizottságban , de perceken belül, egyeztetés után megadom a választ. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Röviden szeretném a Jobbik álláspontját elmondani. A mezőgazdasági bizottságban támogattuk az általános vitára való alkalmasságát a jelen javaslatnak, hisze n mi is úgy gondoljuk, hogy a közraktározásnak az újraszabályozása egy időszerű és már korábban is időszerűvé vált dolog, hiszen sokkal több lehetőség van a közraktározásban annál, mint amit ma kihasznál a rendszer, és ennek részben az az oka, hogy a szabá lyozás ennyire idejétmúlt. Tehát, ahogy már említettem, fontosnak gondoljuk mi is az újragondolását, de pontosan azért kértem elnök úrtól azt a lehetőséget, hogy később is tudjunk módosító indítványt benyújtani, ne csak a javaslat tárgyalásának a végéig, h iszen azért vannak ebben a javaslatban olyan elemek, amihez, úgy gondolom, hogy még hozzá kell nyúlni, és módosító indítvánnyal jobbá lehet tenni. Ezen fogunk dolgozni, hogy konstruktívan álljunk ehhez, és közösen gondolkodjunk. A bizottsági vitában is elh angzott például az elektromos védelmi rendszer kötelezettségével kapcsolatos kérdés. Én sem értem egészen pontosan, hogy ez miről is szól, hiszen világos, hogy nem lehet egy törvényben ezt részletesen szabályozni, ez majd a későbbi végrehajtási rendeletnek lesz a feladata vagy éppen a szerződő felek egymás közötti megállapodásainak, de azért valami utalást mégiscsak tehetnénk, hiszen ez jelenthet egy kétezer forintos beruházást is meg egy kétmillió forintos beruházást is. Tehát azért egy picit bővebben érde mes lenne talán ezt tisztázni. De akkor a többit majd később elmondjuk. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) (16.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Az általános vita formális lezárására az ülésnap végén fog sor kerülni, addig a módosító indítványok beadására a lehetőség megvan képviselő úr kérésének megfelelően. A következő felszólaló Göndör István, az MSZP képviselője, 15 perces időkeretben. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Ké pviselőtársaim! A közraktározásról szóló törvény számomra azért is különösen érdekes - és azt gondolom, hogy történelmi áttekintés talán a kevesebb ciklust megélő képviselőtársaimnak , hogy korábban a kivételes eljárás azt jelentette, hogy a törvényjavasl at bizottságban készült. Ez a közraktározási törvény bizony a gazdasági bizottságban készült nagyon hosszas elemzés, értékelés és vita végén, amit aztán a kormány is elfogadott, meg feltehetően a szereplők is, sőt én azt mondanám, hogy a mai napig működik. Amivel többet állítok, mint Horváth Zoltán képviselőtársam: nekem az a meggyőződésem, hogy a közraktár mint jogintézmény egy nagyon fontos szereplő a piacgazdaságban, és különösen az agrárium szempontjából. Itt én azt emelném ki, és összekötöm az ön által mondott egyik gondolattal, hogy a termelő ne kerüljön abba a kiszolgáltatott helyzetbe, hogy az áruját olyankor kelljen értékesíteni, amikor nem a legkedvezőbb árat tudja elérni. Tehát tudjon a piacon taktikázni - pozitív értelemben , miközben azt is tud juk, hogy az agrárium speciális helyzete az, hogy forrásigényes, forrásra van szüksége. Ha most visszatekintek az akkori vitánkra, nos, akkor az egyik kulcskérdés volt az, hogy engedjüke ezt a bizonyos lombardhitelezési jogintézményt a rendszerbe, amely s zerint a közraktárjegy meg a közraktárban elhelyezett áru már mintegy zálogjoggal megterhelt dolog
