Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP):
244 kerültek, vagy egymás ellen fordítottak bizonyos társadalmi csoportokat az elmúlt majdnem három évben, és szinte mindenkibe belemartak. Belemartak az egészségügybe a kórházbezárások és leépítések révén, belemartak az oktatásba, az önkormányzatokba, a dolgozó emberekbe, és sorolhatnám még hosszasan. Tulajdonképpen nincs olyan társadalmi csoport, amellyel ne kerültek volna szembe, és vagy kommunikáció s trükkökkel, többmilliárdos PRkampányokkal próbálják eladni az eladhatatlant, és végső eszközként bevetik - ami egyébként most kapóra jött önöknek az alkotmánybírósági határozat szempontjából - a választókerületi határok korlátlan megváltoztatásának lehe tőségét. Csak azt kérdezném még önöktől jogászként, túl a politikai eszmefuttatáson, hogy önök szerint ez hogyan felel meg a jogbiztonság mindenek felett álló követelményének. Vagy önök szerint ez nem teljes jogbizonytalanságot okoz? Ez nem áll totálisan e llentétben a jogbiztonsággal? S végül, de nem utolsósorban azért próbáljanak egy kicsit a realitások talaján maradni. S bár tudom, hogy az empátia nem politikai kategória, de vajon mit tennének, mit reagálnának önök, ha mondjuk, baloldali vagy bármilyen má s politikai erő kétharmada mellett benyújtanának ilyen vagy ehhez hasonló törvényjavaslatokat. Hát, ahogy ismerem az önök ellenzéki magatartását, bizonyára ordítanának, mint az apátlan szamár, és telekürtölnék Tuzsértól Sopronig a teljes országos sajtót, é s telekürtölnék Európát is, hogy milyen szemérmetlenül próbál választást nyerni az önökkel szemben lévő politikai erő. Csak az a helyzet, hogy megint úgy tekintik, hogy kivéve a gyevi bírót, és akkor megpróbálják ilyen rendkívül nemtelen és sunyi eszközökk el, mintegy cinkelt lapokkal játszva az önök javára fordítani a küzdelmet. Képzeljék el, ha a futball régen fennálló szabályait úgy alakítanák át, hogy valamelyik csapat, konkrétan a narancssárga mezt viselő csapat eltologathatja a kaput az utolsó pillanat ban, máshova húzhatja meg a gólvonalat, neki egy gól mindig kettőt ér vagy hármat és nem tizenegyen, hanem tizenöten játszhatnak a másik csapat ellen. Ugye, hogy önök is fel lennének háborodva, ha önökkel szemben tanúsítanának ilyen rendkívül sunyi és alat tomos magatartást? De megint mondom, nem az utolsó pillanatban kell megszólalni, államtitkár úr - nagyon kedvesen és aranyosan néz rám , hanem próbáljanak meg bekapcsolódni a vitába, és egy mondattal zárják le, mondják ki végre azt a bűvös mondatot, hogy június 30ához vagy bármilyen egyéb határidőhöz fogjuk kötni a választókerületek határainak átrajzolását, és ez után a határidő után senki és semmi nem módosíthatja ezeket a határokat. Ezt akarjuk hallani, ezt követeljük! Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, ha Babák képviselő úr erre jelez. Megké rdezem Vejkey Imre képviselő urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Igen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Igen, kíván. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! (14.30) DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Amik az ellenzéki képviselők részéről elhangzottak a törvénytervezet vitája kapcsán, azok alaptalan fikciók voltak (Derültség az MSZP és a Jobbik soraiban. - Közbeszólás a Jobbik soraiból: Meg kellett volna cáfol ni, amikor még lehetett! - Az elnök csenget.) , és nyilvánvalóan magukból indultak ki. Ehhez képest szakmai érvek nem hangzottak el a törvénytervezettel szemben. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Imre, ez nagyon kemény!)
