Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - OBRECZÁN FERENC, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA GÉZA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA GÉZA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA GÉZA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2398 gondolom, van egy szakmai megközelítése, ugyanis azonos szakmán belül, azonos ágazatot képviselve jár el a megyei elnök, amikor az országos elnökségben képviseli az adott ágazatot, illetőle g én úgy gondolom, hogy a két tevékenység egymással paralel összeférhető és együtt jól művelhető. Ugyanakkor valóban van egy kritikus határ, ahol ezt az összeférhetetlenséget meg kell határozni, meg kell húzni azt a vonalat, amelyen túl már nem lehet lépni . Ez pedig, én úgy gondolom - mint ahogy az előterjesztés is tartalmazza , az országos szervezet főigazgatói pozíciója, ugyanis az valóban összeférhetetlen tevékenységnek tűnik, hogyha valaki egy megyei szervezet vezetőjeként, az országos szervezet főigaz gatójaként is látja el a tevékenységét. Valóban ezt ki kell zárni abból a körből, ahol megengedően fogalmaz a törvény. Ezért én azt gondolom, hogy a javaslat a kormány részéről támogatható, a javaslat egy ésszerű javaslat, és ennek alapján a kormány támoga tja az előterjesztői javaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A mezőgazdasági bizottságban a vita során mind többségi, mind kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Ezeknek az ismertetésére a házsz abályi előírásoknak megfelelően 55 perces időkeret áll rendelkezésre. A többségi vélemény ismertetésére Obreczán Ferenc képviselő úr jelentkezett. Megadom a szót. OBRECZÁN FERENC , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága 2013. április 15i ülésén megvitatta a Magyar Agrár- és Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló 10685. számú törvényjavaslatot, és a Házszabály 95. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően 13 igen szavazattal, 7 nem szavazattal, tartózkodás nélkül tárgysorozatba vette és általános vitára alkalmasnak találta. Tisztelt Képviselőtársaim! Mind az előterjesztő, min d a kormány részéről elhangzottakat nem szeretném újra ismételni, ezért arra kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a 10685. számú törvényjavaslatot támogatni szíveskedjék. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai Jáno s) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Varga Géza képviselő úr ismerteti. Parancsoljon! VARGA GÉZA , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : (Hangosítási hiba.) Valóban, valamennyi ellenzéki képviselő… (Gőgös Zoltán : Géza, nincs hang! Nem halljuk!) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, egy picit, legyen szíves, tegye feljebb a mikrofonját! A kártyája benn van, képviselő úr? VARGA GÉZA , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Bent van. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Akkor kérek szépen egy mozgómikrofont a képviselő úrnak. Addig a türelmét kérem, míg ez odaér. (Varga Géza jelzésére:) Semmi probléma, képviselő úr, előfordulhat bárkivel, ez a technika ördöge. (Gőgös Zoltán: Már jó!) VARGA GÉZA , a m ezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője :