Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - Harangozó Gábor (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Meddig feszítik a húrt?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
2363 Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A tényeket pontosan mondta el, van egy - vagy talán több - tévedés vagy félreértés is. Először is a nemzetközileg ismert alkotmányjogi professzoroknak ezt a megbízás t nem Trócsányi László nagykövet adta, aki egyébként valóban az alkotmányjog professzora, és a Velencei Bizottság póttagja, hanem ezt a megbízást én adtam. Egyébként zárójelben jegyzem meg, hogy a Velencei Bizottságot is én kértem fel arra, hogy a negyedik alkotmánymódosítással kapcsolatban nyilvánítson véleményt, ahogy ezt egyébként korábban megtettem már, ha nem tévedek, kilenc magyar törvénnyel összefüggésben. Azt viszont nyomatékosan alá kell húznom, hogy ennek a megbízásnak a Velencei Bizottság vélemén yéhez nincs köze, ez nem ellenanyag, ez nem egy alternatív vélemény. Ez a mi céljainkat szolgálja a megfelelő tájékozódás, nemzetközi összefüggések pontosabb felmérése, adott esetben éppen a magyar álláspont kiegészítése céljából, és természetesen a megbíz ás arra is kiterjed, hogy melyek azok a jogi technikák és eszközök, amelyekkel adott esetben, ha vannak gondok, akkor ezeket orvosolni lehet. Tehát azt hiszem, ez a megbízás mindannyiunk érdekét szolgálja, az ország érdekeit szolgálja, egyáltalán nem jelen t semmiféle ellenanyagot. Hozzáteszem még tájékoztatásként, hogy dr. Trócsányi László nagykövet, professzor úr erről tájékoztatta a Velencei Bizottság elnökét, Buquicchio urat, aki semmiféle kifogást nem emelt, semmilyen ellenvetést nem tett. Általános gya korlat, hogy hasonló bonyolult kérdésekben a különböző kormányok vagy akár a felek különböző forrásokból szakvéleményeket szereznek be. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Az összes további kérdésére természetesen választ fogok adni, többek között akkor is, ha írásbeli formában fölteszi őket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválasz illeti meg képviselő urat, egy percben. HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP) : Miniszter úr, ú gy gondolom, hogy a közvéleményt érdekelni fogja a részletes válasz is, ezért írásban is föl fogom ezeket tenni. De az, hogy önök nem a Velencei Bizottság véleményét akarják alapul venni, számomra azt mutatja, hogy nem a játékszabályok betartásán dolgoznak , hanem magyarázatot keresnek arra, hogy miért nem tartják be azokat. Mi minden nemzetközi fórumon azt kérjük, hogy türelmet kérünk mindenkitől, és hogy ne vessenek be szankciókat legalább a 2014es választásokig, mert a következő MSZP vezette kormány mind ent meg fog tenni (Felzúdulás, közbeszólások a kormánypártok padsoraiban.) a jogállamiság helyreállításáért. Közben jól érezhető, hogy fogy a türelem. Önök is érzik ezt, ezért írták bele az alkotmányba, hogy az esetleges szankciók miatt különadót kell kive tni a lakosságra. Ezért felszólítjuk önöket, hogy a hátralévő egy évben ne rombolják tovább hazánk hírnevét a demokrácia lebontásával, térjenek vissza a jogállamiság útjára, és fogják vissza a hazánkat lejárató akciókat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP sora iban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválasz illeti meg miniszter urat, egy percben. DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a szankciókkal kapcsolatos jóindulatát, de azt sajnálom, hogy nem sikerült a válaszommal egy félre értést eloszlatni. Nincs szó arról, hogy mi a Velencei Bizottság véleménye helyett valamilyen más véleményt kívánunk figyelembe venni. Két teljesen különböző dologról van szó. A Velencei Bizottság hivatalos véleményt ad, az Európa Tanács melletti bizottság ról van szó. Ez pedig egy olyan szakvélemény, ami a mi céljainkat szolgálja azért, ahogy én ezt az előbb elmondtam. Továbbra is azt kérem, hogy ne gerjesszünk félreértéseket ott, ahol erre semmilyen ok nincs. Ne gerjesszünk indulatokat ott, ahol erre semmi ok nincs, hanem ahogy ezt
