Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
234 És egyébként, ami szintén a realitásérzékünket erősíti, az éppen a választási e ljárási törvénybe betenni szándékozott rész, a választókerületek új határai, s akkor is itt azt mondta több képviselőjük is az éjszakai vitában, hogy ott is csak technikai jellegű módosításokról van szó, hiszen azóta név nélküli utcát elneveztek, vagy átne veztek egy utcát, és csak ezért van szükség a választási eljárási törvényben a választókerületek határainak a meghúzására. Ez sem volt igaz, ez is kiderült, érdemi módosításokat tartalmazott az a törvényjavaslat is, tehát akkor is hazudtak arról, hogy mi a szándékuk a választókerületek határainak az áthúzásával. Egész más utcákon mentek nagyvárosokban a választókerületi határok, mint amiket az eredeti 2011es törvény tartalmazott. Tehát egyszer már eljátszották itt vagy megpróbálták eljátszani az ártatlant a választókerületek határainak meghúzásában, ezzel precedenst teremtettek gyakorlatilag arra, hogy manipulációs eszköznek tekintik ezeket. Arról nem is beszélve, hogy az eredeti törvényben is egészen furcsa, például “U” alakú választókerületeket húztak meg , amit semmilyen földrajzi vagy történelmi vagy semmilyen határ nem indokol nagyvárosok esetében így meghúzni. Tehát már bizonyították azt, hogy bizony manipulációs eszközként tekintenek ezekre a határokra, másrészről pedig megpróbáltak egyszer már becsapn i minket, amikor azt mondták, hogy csak technikai módosításokat tartalmaz a választókerületek határainak az áthúzása. Ezek azok a korábbi tapasztalatok, amik alapján sajnos nem tudjuk elhinni, hogy nem ismételten erre készülnek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Staudt Gábor képviselő úr következik, ugyancsak Jobbik. Staudt Gábor képviselő úr! DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak megerősíteni szeretném néhány gondolattal a Dúró Dóra képviselőtá rsam által elmondottakat, lévén, hogy nevén kell nevezni a gyermeket. Lehet önöknek az a célja, hogy módosítsák a választókerületek határát, akár az utolsó pillanatig lehet. Hogyha ezt kimondják, és erről vitatkozunk, hogy ez jó vagy rossz, akkor az egy ős zinte beszéd. Viszont hogyha technikai módosítóként hoznak be egyébként érdemi módosításokat, akkor olyan eszközzel élnek, amit önök előtt 8 évig elég gyakran megtettek a szocialisták, a szocialista kormányzatok alatt is gyakran láthattuk a jogalkotásnak e zen módját, hogy elrejtve, elbújtatva különböző nehezen kibogozható pontok mögé bújtatták az igazságot és a valódi szándékokat. Önök számtalanszor elmondták, hogy nem ez a céljuk, hogy teljesen őszintén szeretnének beszélni, akkor viszont a törvények nyelv én is ezt az őszinteséget várjuk, mert ugyanis a módosítás, hogyha igaz lenne, akkor valóban egyfajta, a formáljognak való megfelelést jelentené az Alkotmánybíróság döntése kapcsán, tulajdonképpen egyfajta rutinmunka lenne, hogy a törvényben ne legyen kohe renciazavar. Viszont, gondolom én, az történhetett a háttérben, hogy ha már ez az alkotmánybírósági döntés megszületett, akkor gondoltak egyet, és miért ne lehetne ez egy kívánsággal több, akkor egy olyan törvényjavaslatot terjesztettek be ide a tisztelt H áz elé, hogy az egy kicsit bővítse az önök lehetőségeit, sőt nemcsak kicsit, hanem nagymértékben, eltérve egyébként azoktól a céloktól és szándékoktól, amit az eredeti választási eljárásról szóló törvényben megálmodtak. (13.50) Tulajdonképpen még azt is mo ndhatnám, hogy irigylem ezt az ügyességet és ezt a páratlan cselekvőképességet, ahogyan egy önök számára kedvezőtlen alkotmánybírósági döntés eredményeként úgy tudják csűrnicsavarni a döntéseket és a beterjesztendő törvényjavaslatot, hogy az még a saját m ozgásterüket növelje, de sajnos ez a választási eljárás és a választások tisztaságát, korrektségét is kétségbe vonja. Ezért mégis kicsit idézőjeles ez a tisztelet, amit itt megfogalmaztam az önök irányában. Ugye, az alapvető cél az lett volna, hogy itt újr a csak a dátumok nyelvére lefordítsuk, hogy 2013. január 1je után ne lehessen a választókerületek határát változtatni különböző politikai célok, különböző, akár népszavazási vagy különböző, nem népszavazási, hanem különböző
