Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP), a napirendi pont előadója:
229 Mind a ketten elmondták, és azt hiszem, a vita egészére jellemző az, hogy televízióközvetítés zajlik, és mindenki szeret né azt a pluszinformációt - akár a szakmai felkészültség hiányában is - elmondani a téma kapcsán, ami a pártjának az aktuális politikai üzenete. Így rendkívüli módon átpolitizálódott az a szakmai törvénymódosítás, amelyet most itt meg kellett volna vitatnu nk, és amely valóban egy új jogintézmény, amelynek célja az, hogy egyéves tapasztalat alapján megnézzük, hogy mit hogyan célszerű javítani, igazítani a rendszeren, és hogy maga a törvényességi felügyelet hogyan szolgálja az önkormányzati világot. A felügye leti bírság kérdésköre több jobbikos képviselőnél szóba került. A felügyeleti bírság nem új jogintézmény, ezzel már az elmúlt egy évben is élhettek a fővárosi és megyei kormányhivatalok (Hegedűs Lorántné: Ne dicsekedj ezzel!) , de összességében, hogy mennyi re éltek vagy nem éltek, és a törvényességi felügyeleti eljárásra mennyi esetben volt szükség, erre az expozémban mondtam egy nagyon fontos számot, ez rendkívül lényeges szám. 2011ben, amikor még nem volt törvényességi felügyelet, több mint 18 ezer törvén yességi ellenőrzési intézkedésre volt szükség. 2012. január 1jétől és abban az évben kevesebb, mint 6000 törvényességi felhívásra került sor, ez egyharmadára csökkentette a kormányhivatali intézkedések szükségességét, ami óriási eredmény. Persze az ellenz ék részéről még akár érthető is lehet, hogy van egyfajta bizalmatlanság, hogy hogyan használják, milyen módon használják a kormányhivatalok a törvényességi felügyelet rendszerét. Hát nagyon jól használták, hiszen az önkormányzati világgal úgy általában nem állnak háborúban, hiszen a tavalyi év szólt arról, hogy a járási rendszert előkészítjük, és megállapodást kötünk az önkormányzati hivatalokkal azért, hogy idén január 1jétől a járások megkezdhessék a munkájukat, és akikkel megállapodást készültünk kötni, 2763 település közül 2760nal ezt a megállapodást meg is tudtuk kötni. Tehát az önkormányzatok együttműködnek a kormányhivatalokkal, a kormánymegbízottak kiválóan készítették elő ezt a feladatot, és a kormányhivatalok kiválóan működtetik a törvényességi f elügyeleti rendszert. Bízom benne, hogy a benyújtott törvényjavaslat elfogadását követően ezek a meglévő korrekciókkal még hatékonyabban fogják tudni működtetni ezt a rendszert, és kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák továbbra is a törvényjavaslat elf ogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ezennel az általános vitát lezárom, és mivel érkezett módosító javaslat, ezért a részletes vitára bocsátásra és magára a részletes vitára is a következő ülésünkön kerül sor. Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Haladunk tovább. A következő napirendi pontot harangozom be. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Vejkey Imre KDNPs képviselő úr önálló indítványát T/9926. számon ismerhették meg. Előterjesztői expozé következik. Keresem a szememmel képviselő urat. Akkor a helyéről mondja el az expozét. 20 perces időkeret áll a rendelkezésére. Öné a szó. DR. VEJKEY IMRE (KDNP), a napirendi pont előadója :
