Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a Kormány általi felülvizsgálatáról szóló 55/2011. (VI. 29.) OGY határozat alapján lefolytatott vizsgálat eredményeiről szóló jelentés, valamint a privatizációs szerződések ... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
2092 a politikai erő vagy az az igazságszolgáltatás tudja elvégezni, amely egyrészt nem kézi vezérelt, hanem valóban önálló, független és a szakmai szabályoknak felel meg, csak a szakmai szabályok szerint jár el, és nem a politikai elvárásoknak meg a politikai megrendeléseknek akar megfelelni, és az a politikai erő, amely nem érintett, amelynek tagjai nem foghatók, nem zsarolha tók, nem kényszeríthetők. De önök nem ezt teszik, hanem megint futni hagyják a bűnösöket, csak azért, nehogy kiderüljön egymás kölcsönös revolverezése, zsarolása meg befenyítése kapcsán, hogy önök között is legalább annyi bűnös, legalább annyi felelős van, akár az elkövetési értékre tekintettel, akár pedig egyéb szempontból. De folytassuk csak az eszközök feltárását, felsorolását! A polgári jognak nem minden eszköze van meg ahhoz, hogy a felelősöket börtönbe juttassuk? Nem ismerik a szerződések semmisségéne k különböző eseteit? Nem ismeretesek a semmis szerződések jogkövetkezményei? Az in integrum restitutio, vagyis az eredeti állapot helyreállítása? Tehát minden visszamenne az állam vagy az önkormányzatok tulajdonába, végre minden visszakerülhetne köztulajdo nba? Az sem igaz, hogy ezek jó része elévült, mert ezek döntő többsége pontosan az elkövetési érték miatt még nem évült el. Ráadásul nemcsak hogy büntetőjogi értelemben vagyunk még az elévülési időn belül, hanem polgári jogi oldalról pedig a szerződések se mmisségére bárki, bármikor határidő nélkül hivatkozhat. Itt fogalmilag kizárt az elévülés, csak egyszerűen a politikai akarat, a politikai szándék hiányzik, egyrészt mert akkor az a gazdasági háttér összeomlana, amely az önök kampányait négy évről négy évr e finanszírozza, akár országon belüli, akár országon kívüli finanszírozókról beszélünk. Ebből is látszik, hogy a polip csápjai nagyon hosszúak, nagyon messzire érnek. Az, hogy itt 12 ezer szerződésről beszélünk, kérem tisztelettel? Ez is mutatja azt az óri ási politikai és gazdasági maffiát, amely egy teljesen keszekusza, szövevényes rendszert, utólag már nehezen kibogozható, de nem kibogozhatatlan, csak nehezen kibogozható rendszert állított elő. És ki teremtette meg ennek az egész privatizációnak a feltéte leit? Hát a mindenkori magyar törvényhozás. Többek között ez is hozzájárult ahhoz, hogy az emberek ma a politikáról és a politikusokról olyan lesújtó véleménnyel vannak, amilyen véleménnyel vannak. Ami miatt a legtöbb politikusnak, a tisztességes politikus oknak is, még ha ők maguk nem is adtak erre okot, szemlesütve kell járni, és nem tudja azt büszkén kijelenteni, hogy országgyűlési képviselő, mert ezt az egyik legnemesebb és legszebb hivatást önök lejáratták az elmúlt 23 évben. S megint mondom, csak azok érezzék magukat kellemetlenül, akik ebben valóban felelősek. Mi, jobbikosok többségünkben a kilencvenes években még általános iskolai, középiskolai vagy az egyetemi tanulmányainkat folytattuk. (17.50) S mondom akár a baloldali, akár a magukat jobboldalinak tartó képviselőknek, hogy két fasisztázás és három jóízű nácizás között arra gondoljanak, hogy ez az igazi szélsőség, ami történt, és ráadásul a leggyalázatosabb, a legvérlázítóbb vagy legvérfagyasztóbb az egészben az, hogy még azt sem tudjuk elmondani, h ogy a privatizáció során elkótyavetyélték a nemzeti vagyont, de legalább kimásztunk az adósságcsapdából, legalább nincs vagy nem mérhető, nem komoly mértékű az államadósságunk. De ez a mondat sem igaz, legalább ez igaz lenne! Ugyanis úgy adtuk el még a csa ládi ezüstkészletet is, úgy vetkőztünk le még életünkben, úgy vetkőztettek minket ingregatyára, hogy közben a fejünk búbjáig eladósodtunk. Tehát a legrosszabb ötvözet, a leggyalázatosabb, legnemzetvesztőbb kombináció valósult meg, mert miközben feléltük m indenünket, fillérekért elvitték tőlünk a nemzeti vagyont, még aközben európai vagy világmércével mérve is hihetetlen módon, szélsőségesen eladósodtunk. Tehát amikor a mai magyar politikában szélsőséget, szélsőségeseket és szélsőségességet keresnek, akkor legelőször az olajszőkítésre, az olajmaffiára és a privatizáció fedőnevű rablóhadjáratra gondoljanak. Nagyon érdekes, hogy ugyanazokat a szlogeneket, mondatokat halljuk - mint ahogy az előbb említettem már - az ügynöklisták teljes körű, azonnali és feltéte l nélküli nyilvánosságra hozatala kapcsán. Az erre vonatkozó, alaptörvényt érintő javaslatainkat is
