Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a Kormány általi felülvizsgálatáról szóló 55/2011. (VI. 29.) OGY határozat alapján lefolytatott vizsgálat eredményeiről szóló jelentés, valamint a privatizációs szerződések ... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZÉL BERNADETT (független):
2078 volt mit. Azt, hogy Magyarország nem volt felkészülve erre a folyamatra, látjuk mi is. Itt van az eredménye, de ez javarészt a z önök bűne, hiszen az úgynevezett rendszerváltás előtt is az önök politikusai döntötték el a dolgokat, és a rendszerváltás után is, jó néhány cikluson keresztül. Az pedig, hogy most utólag széttárja a kezét, hogy az Antallkormány idején az élelmiszeripar t rabolták szét, az önök idején az energiaszektort, az első Orbánkormány idején pedig a megmaradt nagy állami gazdaságokat, ezek tények. De szerintem ennyivel nem lehet ezt elintézni, hogy az ember széttárja a kezét, és azt mondja, hogy ez így történt. Ak kor nevezze meg a felelősöket! Ön dolgozott ott, önök voltak akkor hatalmon, illetve a többi kormány tagjai, nevezze meg a felelősöket, és legyen ennek egyfajta elszámoltatás jellege is. A spontán privatizációról pedig, amit már államtitkár asszony is mege mlített, illetve ön is utalt rá, ha nem is ezzel a szóval, mondjuk végre ki, hogy hazugság volt. Ez nem spontán privatizáció volt, ez a nyugati tőke által sebészi pontossággal kiszámított rablás volt az önök segédletével. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban. ) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Pálffy István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr; mindkettejüknek, Göndör és Magyar képviselőtársamnak és az egész Háznak. Szóval, én is sok mindennel egyetértek. Egyetértek azzal, hogy jogilag nem voltunk fölkészülve, de azzal is egyetértek, hogy a kommunisták és a posztkommunisták információval és kapcsolatokkal föl voltak készülve. Nem az a probléma csak, hogy jogilag nem (Babák Mihály: Forgatókönyv volt.) , hanem a forgatókönyvvel - köszönöm szépen Babák Mihálynak, a forgatókönyvvel - föl voltak készülve. Ez nem önöknek szól, természetesen, mert a jelen lévő szocialista képviselők valószínűleg azért ülnek itt, mert abban az időszakban be csületesek voltak, nem önökről van szó. De! Nem kell hangulatot kelteni, mondta Göndör képviselőtársam, csak az a helyzet, hogy hangulat van. Éppen az a hangulat, hogy annak idején szabályok nélkül és kötelezettségek nélkül folyt a privatizáció 1988tól eg észen 1990ig. Ugye, akkor született a privatizációs törvény, és addig lényegében mindenfajta törvényi ellenőrzés nélkül az a rablóprivatizáció zajlott, amire Magyar képviselőtársam az imént utalt. (Babák Mihály: Mindenki lopott.) A törvényi környezet ezek után is csak lassan alakult ki 1991ben, a kiskereskedelmi vállalkozások privatizációjáról szóló törvény született meg, majd aztán csak ’93ban a privatizációs törvények. Egészen ’92ig még privatizációért felelős tárca nélküli miniszter sem volt, akkortó l jött létre ez a fajta intézmény. Tehát összességében szabályok nélkül, kötelezettségek nélkül, a lakosság számára nagy terhekkel járt, a cégeknek sokszorosan megtérült ez a rablóprivatizáció, és környezetvédelmi költségeik pedig nem jelentkeztek. Ezeket természetesen a lakosság állta ismét, amikor az államnak kellett helyt állnia. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Szél Bernadett képvise lő asszony következik. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Lehet Más a Politika nagyon szomorúnak tartja, hogy ebből a jelentésből alapvetően az derül ki, hogy az államnak nincs kapacitása a rra, hogy privatizációs szerződésekben foglalt környezeti és természetvédelmi előírások teljesítését egyáltalán nyomon kövesse, az adatokat gyűjtse és ezeket ellenőrizze. Sajnálatos ez egy olyan országban, amelyben a zöldügyeknek nincs egy önálló tárcája, és az zöldhatóságok a folyamatos kormányzati megszorítások nyomán gyakorlatilag működésképtelenek.
