Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a Kormány általi felülvizsgálatáról szóló 55/2011. (VI. 29.) OGY határozat alapján lefolytatott vizsgálat eredményeiről szóló jelentés, valamint a privatizációs szerződések ... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2075 mit lehet ezeken a területeken tenni, ahol ugyanolyan problémával állunk szemben, mint az energia terén, a lakosság számára súlyos terhekkel járt, sokszorosan megtérült a hulladékgazdálkodási és a szemétszállító cégek számára, a rezsicsökkentéssel pedig itt van előttünk az asztalon ez a kérdés is. Tehát ez is a jelentés egyik nagy eredménye. Végezetül pedig, tisztelt képviselőtársaim, ahogy államtitkár asszony… (Kikapcsolják a mikrofonját.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : K épviselő úr, önnek is megadtam az egy percet, innentől tovább nem tudok lehetőséget biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Az MSZP képviselőcsoportjából Göndör István képviselő úr következik. Parancsoljon! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Kösz önöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Asszony! Az első mondatom a tisztelet és a főhajtás a jelentést készítőkkel szemben, és a korrektségért. Teszem ezt azért, mert pályakezdő képviselőként 1994 után Tardos Márton, akkori ga zdasági bizottsági elnök úrral részt vettem abban a bizottságban, ami a privatizációnak addig megtörtént szakaszát próbálta elemezni és értékelni. Amikor én ezt az összefoglaló jelentést néztem, akkor számtalan olyan dolog visszatért, és itt valamennyire k ötődöm Pálffy képviselő úrhoz, hogy az egész eddigi életünket átszövi az a bizalmatlanság és kétely, ami a privatizáció körül van, ami a privatizáció körül zajlott, és ebből így vagy úgy én megengedem magamnak, hogy kiki próbál politikai előnyt kovácsolni , mert ez egy nagyon jó alap hangulatkeltésre. Ugyanakkor azt gondolom és meggyőződésem, hogy Magyarország 1990ben áttért a piacgazdaságra, kellett a magánszektor, a magánosítás és a privatizáció, amiben sok más esetben elmondjuk, hogy nem volt gyakorlat, ebben a jelentésben is erre utalást találok, és ez valóban igaz. Amiért azt mondom, hogy pozitív, mert elismeri a jelentés azt, hogy a privatizációs gyakorlat folyamatosan alakult és fejlődött, tehát pozitív irányba mozdult el 1990től folyamatosan. Amibe n vitatkoznék Pálffy képviselő úrral, hogy az első szakasz, amit 198991nek nevez, ezzel egyetértek, de számomra létezik a második szakasz 199094ig, ami a teljes élelmiszeripar és feldolgozóipar. (16.30) Tehát arányaiban, tömegében, a vállalkozások dara bszámát tekintve a legnagyobb mértékű privatizáció ekkor történik. Tehát azt hiszem, hogy ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egyetértek az 199498cal, mert azt gondolom, hogy arra az időszakra az energetikai privatizáció az, ami a történelemben, a gazd aságtörténetben biztos, hogy egészen sokáig megemlítésre kerül. Ehhez majd még szeretnék visszatérni. Amiben megint nem értünk egyet, számomra létezik egy 19982002 közötti időszak, amit már képviselőtársam is fölemlített, ami viszont nagy valószínűséggel az állami gazdaságok, hát, meglehetősen kétes módon… És ezt merem tenni azért, mert akkor még tagja voltam a gazdasági bizottságnak, és tudom, hogy hogyan és milyen körülmények között került be az a módosító indítvány egy törvényjavaslatba, amikor az adott képviselő, szegény még akkor azt állította, hogy neki a miniszterelnöktől van garanciája arra, hogy ez az indítvány nem azt jelenti, hogy a tizenkét állami gazdaság kikerül a rendszerből. Egyetértek azzal, ami a 20022007 közötti időszakra vonatkozik. Ezt elfogadom, és azt gondolom, hogy egy új időszak a 2007 utáni, amire maga a jelentés is hivatkozik, amikor valójában megalakult az MNV Zrt., ami újabb szabályokat és feltételeket szabott, megint csak a tapasztalatokat felhasználva, a privatizáció számára. Tehát visszatérve oda, számomra a jelentés lényege, hogy külön anyagban létezik és bárki számára hozzáférhető az egyes jelentések tartalma, ugyanakkor itt egy jó szintézist adnak a kezünkbe
