Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2055 Tehát összefoglalva: ami benne van, azt mi támogatjuk, de kevésnek tartjuk . Erősítem azt, amit Simon Gábor reggel, az ülésnap elején elmondott, mi kevésnek tartjuk, és azt gondoljuk, hogy a családokkal, a hitelesekkel nem lehet játszani, nem lehet kísérletezni. Tehát kutya kötelessége a kormánynak is és a parlamenti patkóban rés zt vevő pártoknak, hogy megpróbáljunk ebből egy olyan javaslatot csinálni, ami igazságosabb, és tényleg megoldást jelent a hitelesek számára. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. T isztelt Országgyűlés! Több mint három és fél órája tart ez a napirend, többek kérésére öt perc technikai szünetet rendelek el. (Szünet: 14.52 – 14.57 óráig) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Két percre szót kért Pálffy Istvá n képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Még itt a szünet és Göndör képviselőtársunk hozzászólása előtt beszélt Z. Kárpát Dániel képviselőtársam, és hogy semmi ne maradjon szó nélkül, ami így vagy úgy nem pontos, vagy nem egészen úgy van, ahogy ő azt itt hangoztatta, ezért kértem két percben röviden szót. Ugyan nem szorosan a tárgyhoz, de eszközkezelő, lakások és családok ennek a vitának a tárgya, de hozzátartozik, hogy az a bizonyos csődvédelmi intézmény, amit említett, az nem ebben a szellemben készül, amivel, ha úgy tetszik, bennünket próbált itt megvádolni, hanem a következő módon. Nem csődgondnokról van szó, aki a családok fizetési lehetőségeit va gy kötelezettségeit megszabná, hanem egy úgynevezett családivagyonfelügyelőről, akinek éppen az a dolga, hogy ezt a vagyont felügyelje, hogy ne tudják elvinni a családoktól. Arra is tekintettel van természetesen, hogy milyenek a fizetési kötelezettségek. Tehát a családivagyonfelügyelő egy olyan fizetésképtelenségi szakértő, aki a döntéseket szakmailag készíti elő. Tehát előkészíti, a közjegyző és majd a bíróság feladatait támogatja csak, nem hoz önálló döntéseket a család vagyoni helyzetével kapcsolatban. Azon kívül háromtagú stáb segíti majd a tervek szerint adminisztratív, szociálpolitikai és jogi, pénzügyi oldalon, tehát a családivagyonfelügyelő semmilyen értelemben a családok pénzügyi döntéseit nem fogja befolyásolni, sőt az ellen az eljárás ellen, am i az adósságrendezésben az egyezségi eljárás lesz a tervek szerint, kifogással lehet élni a családivagyonfelügyelő előkészítésével kapcsolatban. Úgyhogy ezeket kérem, hogy majd vegye tekintetbe. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Ké t percre megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon örülnék, ha tudnánk a családi csődvédelem vagy magáncsőd - teljesen mindegy, hogy hogyan hívjuk - koncepci ójáról vitatkozni, csak a helyzet az, hogy három éve ígérik ezt, és a Ház még mindig nem fogadta el, még mindig nem működik, még mindig nincs sehol. Tehát ez egy nagyon jól hangzó dolog, csak nagyon nehéz érdemben eszmecserét folytatni róla. De ha már itt szóba került, hogy mennyire oszthatja be a KDNP elképzelései szerint a családi csődbiztos vagy csődgondnok a családi kasszát, akkor én simán beütöttem a legnépszerűbb keresőbe azt, hogy családi csődvédelem és mellé azt, hogy KDNP, számítván arra, hogy nyil ván az önök egyik közleménye jön ki, itt éppen Bagdy Gábor kereszténydemokrata honatya, ha jól tudom, az ön
