Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - A gazdasági és monetáris unióbeli stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény és a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
1935 kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi előírását illeti, addig egy magunkfajta televízió, rádió nemhogy létre sem jöhet, de ha létrejönne, akkor is nyilvánvalóan két nap alatt agyonbírságolnák. Ahogy láthattuk ezt például az Ec ho TV Világpanoráma című műsorával kapcsolatban is, hiszen a Médiatanács jelentése is kitért arra a többszöri megbírságolásra, amellyel büntették Szaniszló Ferenc kitűnő, tényszerű műsorát, melynek egyébként a Médiatanács általi kielemzése, mely itt az Ors zággyűlés plenáris ülésén is vita tárgya volt, nos, azt hiszem, ez még a Népszavától is egy hardcore cikk lett volna, de a Médiatanács függetlenségére, azt gondolom, jó cáfolat volt önmagában az az egy ügy. De hát számos ügyet tudnánk itt mondani, miközben bűnös mulasztások is vannak, hiszen köztudott, hogy hogyan próbálta bevásárolni magát a Fidesz a legnagyobb magyar kereskedelmi televízióba az IKO Média Holding Zrt.n keresztül. De egy valóban független médiahatóság a mélyére ásna annak a mindenki által, de csak szóbeszédekből ismert médiabirodalomnak, ami Simicska Lajos és Nyerges Zsolt érdekeltségében, tehát tulajdonképpen a Fidesz kezében van. A Médiatanács jelentései azonban természetesen ezekre sem tértek ki. Ami pedig a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi előírásának durva megsértését illeti, ezzel kapcsolatban a Médiatanács szankciókat lényegében sohasem fogalmazott meg, sőt sorozatos tiltakozásunk, számonkérésünk hatására az egyetlen következmény lett, hogy törölték a médiatörvény 182. § c) pont jából azt, hogy a Médiatanács felügyeli a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének betartását. Tehát ennyi következménye lett annak, hogy tulajdonképpen olyan durva törvénysértés van Magyarországon, ami az egész demokrácia működését kérdőjelezi meg, h ogy nem lehet tisztességes információkhoz jutni. Ennek egyetlenegy következménye lett: nem az, hogy leváltották a Médiatanácsot, hanem az, hogy eltörölték a törvényes előírást, és mi már joggal tulajdonképpen nem is kérhetjük számon a Médiatanácsot, hogy m iért nem tesz ez ellen semmit. Ilyen állapotok vannak, és mindeközben önök törlik még e törvénnyel most a zárószavazás során azt, hogy sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan kell tájékoztatni, ezért azt gondolom, ez a törvényjavaslat nem fogad ható el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót CserPalkovics Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Akkor idézném azt, amiről valójá ban a vitának szólnia kellene, mert egy záróvita a zárószavazás előtti módosító indítványról, és nem minden egyéb hablatyról kell hogy szóljon. Az indoklás mindösszesen kettő darab pontot tartalmaz: az egyik szerint a javaslat a Médiatanács tagjai tekintet ében is rögzíti az újraválaszthatóság kizárását, így biztosítva a tagok függetlenségét. A második pont szerint a javaslat jogtechnikai jellegű pontosítást tartalmaz. Erről szól a zárószavazás előtti módosító indítvány, és nem arról, amiről itt egyébként az elmúlt 1012 percben hallottunk. Összességében pedig a javaslatról elmondható, hogy az MSZP szerint túl kevés, a Jobbik szerint túl sok - tehát éppen elég. Kérem, hogy szavazza azt meg a parlament. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK ( Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Navracsics Tibor miniszter urat… (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem kíván válaszolni az elhangzottakra. Így most a módosító javaslatokról határozunk. Az ajánlás 1. pontjában szereplő indítvány elfogadásához minősített többség szükséges. Kérdezem önöket, elfogadjáke az ajánlás 1. pontjában szereplő támogatott módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Dr. Répássy Róbert jelzi, hogy nem működik a szavazógépe.)
