Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
189 probléma. Éppen ezért még egyszer azt mondom, hogy érdemes le nne megfontolniuk önöknek, hogy ez az egész bírságrész kerüljön ki ebből a törvényjavaslatból, mert teljesen indokolt például az érintett tekintetében, akit ma még nem tudunk, az akárki is lehet, hisz azért fogalmaz a törvényjavaslat ilyen homályosan, hogy “az érintett”, arra is kiterjeszthető lehet például a felügyeleti bírság lehetősége. Éppen ezért mondjuk azt, és nyilvánvalóan a szavazás is ezt jelentette, hogy az ellenzék nem tartotta tárgyalásra alkalmasnak ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, el nök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, 15 perces időkeretben, elsőként Tasó László fideszes képviselő úrnak. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Államtitkár Asszony! Rövid hozzászólásomban először szeretnék reagálni a már előttem elhangzottakra, főképpen azért is, mert többünk fülét megütötte az a kijelentése Lamperth képviselő asszonynak, h ogy a Fidesz régi megállapodásokat rúgott fel és régi közmegegyezéssel szemben tett lépéseket. Emlékezzünk vissza, azért néhányan voltunk már korábban is a magyar parlament tagjai, többek között kiemelném, hogy nem történt más 2006ban, mintsem az önkormán yzati választások után az ezeréves megyerendszert felrúgta az MSZP, felrúgta, széjjelszedte, megszüntette, kilúgozta a megyék szerepét, és egy mesterséges, erőltetett régiót hozott létre. Ezzel egy időben megszüntette a törvényességi felügyeletet is, és te rmészetesen megengedte, hogy az önkormányzati világban az történjen, ami éppen történik. Tegyük hozzá, az önkormányzati szféra ettől függetlenül 2006tól kezdődően is működött és megfelelően látta el a küldetését, és nem voltak óriási problémák. De nyilván valóan, hogy ha visszatekintünk, és megnézzük az Állami Számvevőszék jelentéseit, akkor találunk benne olyan jeleket, amelyeket arra mutatnak, hogy bizony a törvényesség, az ellenőrzés felügyelete, az ellenőrzés hiánya mégiscsak ezt okozhatta, és hozzásegí tette az ilyen döntések meghozatalához a testületeket. Ettől függetlenül, még egyszer mondom, hogy le a kalappal a szféra előtt, hiszen nem voltak olyan kardinális problémák, amelyek a működést alapvetően akadályozták volna. Igaz, néhány helyen voltak gazd álkodás helyett garázdálkodások, de azt hiszem, hogy erről többen olvashattunk már az elmúlt években, hónapokban is. Ez a javaslat, amely törvényelőterjesztési formájában a Ház előtt fekszik, igazából alig került szóba most, csak néhá ny percet szóltak róla az előttem szólók. Igazából a törvényről, a CLXXXIX. törvényről beszéltek, amellyel nem ért egyet egyértelműen az ellentábor. Nos, én megértem, hogyha a szabályozás hámja és korlátai feszítik azt a fantasztikus erőt, amivel ki akarna k ebből törni. Ez jellemző volt, hiszen maga az alaptörvény elfogadási folyamata is azt mutatta, hogy az, ami szabályként megjelenik, és nincs hozzá köze az MSZPnek és a korábbi támogatóinak, számukra nem elfogadható. Sőt, sajnálattal hallottuk a délelőtt i bizottsági ülésünkön azt is, hogy úgy aposztrofálta Varga korábbi miniszter úr, hogy az “önök alaptörvénye”, holott most egy alaptörvény van, az Magyarország Alaptörvénye pillanatnyilag, és nem valakiknek az alaptörvényéről beszélhetünk. Ez a javaslat al apvetően nem forgatja föl a világot, és az a büntetés, amiről most ismét szólt korábbi miniszter úr, azt gondolom, hogy mosolyognivaló. Összességében is maga a törvényességi felügyelet inkább rávezető magatartásra próbálja rábírni az önkormányzatokat, ráve zeti és segíti abban, hogy a törvényességet mindenképpen betartsák. Inkább megenged, mint egyből büntet.
