Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. STEINER PÁL (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz):
1844 ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr, meg kell hogy legyen. DR. STEINER PÁL (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr, meg a türelmét is. Én egy közös nevezőre szeretném felhívni a figyelmet, egy pillanatra elszakadva a konkrét témától . Tegnapi sajtóhír, hogy a bíróságok elhalasztották az ítélethozatalt azokban az ügyekben, amiket a nagy energiaszolgáltatók indítottak az energiaárakkal kapcsolatosan. Nyilvánvalóan azért halasztották el, mert közben a kormány beterjesztett egy javaslatot . Korábban egy másik, nagyon ismert büntetőügyben az eljáró bíróság elnöke megköszönte a védőügyvédnek, hogy beadványt terjesztett elő az Alkotmánybírósághoz, mert addig volt neki ideje megkonzultálni a kialakult helyzetet a Bírósági Hivatal elnökével. És most itt ez a javaslat. (0.10) Az a közös nevező, hogy Magyarország sajnos megy egy olyan világ felé, ahol a mindenható, omnipotens miniszterelnök ma már közvetlenül irányítja a sajtószabadságot, irányítja a független bíróságot, és irányítja mindazokat a s zerveket és szervezeteket, intézményeket, amelyeknek egyébként az lenne a feladatuk, hogy korlátozzák, vagy ahogy most divatos mondani, fékek és ellensúlyok rendszerét alakítsanak ki. Az én időmben, amikor még egyetemre jártam, akkor ezt hatalommegosztásna k hívták. Mindenesetre az látszik, hogy megyünk egy olyan világ felé, amikor megszűnik a független bíróság, és nem mondom tovább a sort. Most éppen az látszik, hogy megyünk egy olyan folyamat felé, amikor meg fog szűnni a független választási bizottság, ne m véletlenül hívják Nemzeti Választási Bizottságnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki szólni az adott napirendhez. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Potápi Árpád János urat, kíváne a válaszolni a vitában elhangzottakra. POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz) : Igen. ELNÖK (Jakab István) : Igen. Megadom a szót, képviselő úr. POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! Valóban, a kései óra kapcsán is szeretném megköszönni mindannyiuknak a hozzászólásukat. A törvény “A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról” címet viseli, ezzel szemben itt az általános vitában jóval tágabb és nagyobb kört érintettek a hozzászólások. Szeretném még egyszer kiemelni, hogy mire vonatkozik ez: a kérelmezők állampolgárság szerinti megoszlására, valamint az állampolgársági kérelmek benyújtásának földrajzi helyére. Erre a két apró módosításra vonatkozik ez a törvény, illetve gyakorlatilag a törvénymódosítás. Önök itt a vitában egy jóval tágabb kört, gyakorlatilag az egész nemzetpolitikát érintették, és a kritikák, amelyek elhangzottak, nemcsak a törvénymódosításra, hanem a kormány elmúlt két és fél éves tevéke nységére vonatkoztak, amely vitát egyébként hasonló körben néhány héttel ezelőtt már lefolytattunk az Országgyűlésben. Akkor a címe ennek az volt, hogy “A magyar kormány 2011es nemzetpolitikai tevékenységéről szóló jelentés vagy beszámoló” - elnézést, hog y a pontos címet így negyed egykor már nem tudom idézni, de köszönöm szépen a hozzászólásaikat, a felvetéseiket is. Azt gondolom, a későbbiekben az itt elhangzott felvetéseket egyéb más törvényekben, például a
