Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SPALLER ENDRE (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1690 energiahatékonysági beruházások, amik nem engedik, hogy a hő kiáramoljon a szabadba, ezzel drágítva a családok megélhetését, és egyébként fölzabálva a természeti erőforrásokat. Mi egy ilyen megoldásban gondolkodunk. Harmadrészt azért is ilyen megoldásban gondolkodunk, államtitkár úr, mert ezzel lehetne ráadásul munkahelyeket teremteni. Az LMP azt szeretné, hogy a rezsi ne pusztán a 2014es választásokig csökkenjen. Mi olyan megoldást szeretn énk, ami hosszú távon élhetőbbé teszi az országot az emberek számára, hosszú távon csökkenti a rezsit, ráadásul itthon tartja a profitot, még munkahelyeket is teremt, és ráadásul élhetővé teszi körülöttünk az egész világot, a természetes környezetet. Köszö nöm szépen. (Taps a függetlenek soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percben Spaller Endre kap szót, Kereszténydemokrata Néppárt. SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Szerintem Tukacs István valamit félreé rtett. Amikor azt mondja, hogy mi támogatjuk a rózsadombi villák fűtését, akkor szerintem valamit ezen az egész javaslaton félreértett. Ennek a rendszernek az a lényege, hogy egy fillér adóforintot sem ad a szolgáltatóknak, szemben az MSZPnek azzal a rend szerével, ami arról szól, hogy a szolgáltatók megkapják az adóforintokból a profitjukat, és ezt az összes adózó fizeti ki. Tehát az a lényeg, hogy állami forrás ebben nincs, a szolgáltatók a saját profitjuk terhére csökkentik ezeket a közüzemi díjakat, még pedig azért, mert a fogyasztóknak nincs érdemi választási lehetőségük. Eddig engedtük, pontosabban engedték az előző kormányok, hogy a szolgáltatók visszaéljenek az erőfölényükkel. Most semmi más nem történik, mint hogy egy picit hátrább az agarakkal, nem tudnak ennyire visszaélni az erőfölényükkel. Tehát szerintem Tukacs képviselőtársam valamit félreértett. Schiffer képviselőtársamnak pedig azt javaslom megfontolni - egyetértve természetesen azzal, hogy nagyon szükséges és fontos az, hogy az épületek energ iahatékonyságára valamiféle közösségi program jöjjön létre , és tisztelettel megkérdezem, hogy július 1jéig hány épületet lehet korszerűsíteni, ha most elindul egy program. Mert július 1jétől - nem beszélve arról, hogy január 1jétől már zajlik egyfajta rezsicsökkentés - elindul maga a rezsicsökkentés, s itt már kevesebbet fognak az emberek fizetni. Amiről ön beszél, az tényleg nagyon fontos dolog, de azért az, hogy ennyi lakásban, ennyi családnál érezhető legyen az a költségcsökkenés, amiről ön beszélt, az bizony nagyonnagyon hosszú évek folyamata. Kérem, lássa be, hogy ez a kettő nem kizárja, hanem kiegészíti egymást. Köszönöm szépen a szót. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő kétperces Varga László, MSZPs képviselő úr. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Spaller Képviselő Úr! Nagy tisztelettel kérdezem, nem tudom, nem akarta megérteni, vagy egyéb okai vannak annak, hogy nem értette meg azt, amit Tukacs kép viselőtársam mondott. Ő csak arra utalt, hogy annak, akinek például azért, mert nagyobb lakása van, és luxusfogyasztást is csinál azért, mert úszómedencéje van vagy valami olyan szolgáltatása, ami nagy energiafelhasználású, ez a 10 százalék jelentősen több et jelent, mint annak, aki tényleg az alapvető fogyasztási igényeit igyekszik ezekkel a közszolgáltatásokkal kielégíteni, tehát kisfogyasztó. Amit mondott, azzal csak arra utalt, hogy lehetne méltányosabban is elosztani ezt a lehetőséget, és szóba se hozta az adópolitikát ebben a tekintetben, de felvetette azt a valós helyzetet, hogy a nagyobb fogyasztóknak többet jelent ez, nagyobb megtakarítást. Fel lehetne vetni például, hogy sávos legyen egy ilyen rezsicsökkentés, felül kevesebbet adjon a nagyobb
