Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
1685 A másik része a történetnek az, hogy önök mindig azt mondják, hogy á, dehogy, semmilyen teher nem kerül áthárítás ra. Normális ésszel gondolkodó ember ezt nem hiheti el, hiszen láthatja az elmúlt három év történéseit, hogy ha bármi kiszabásra került cégek felé direkten vagy indirekten, azt mind az emberek “élvezték” azt követően. Így fog ez történni most is az energia költségek vonatkozásában annak a felhasználói részéről, akár a péktermékekben, akár bármi más vonatkozásában. Egyetlenegy példával szeretném zárni a gondolatokat. Gondolják végig azt, hogy ha mondjuk, rezsicsökkentésről beszélnek, akkor mit csináltak önök a talajterhelési díjkiszabás mértékének a megállapításánál! Emlékképeim szerint megtízszerezték, azaz ezerszázalékos mértékű növekedést hoztak, ráadásul még olyan szorzókat is beépítettek, hogy van olyan rész, ahol megharmincszorozódott mindez a költség. Ö nök beszélnek rezsicsökkentésről? Nevetséges, siralmas! Egyébként meg azt mondom, hogy minden olyan törekvést támogatni kell, ami az emberek számára a költségek csökkentésével párosul. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák S ándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percben Kiss Sándor jobbikos képviselő úr. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hallgatva itt a vita folyamát, nekem az a következtetésem, hogy olyan rezsire van szükség, amely nem tartalmaz mást, csak a ráfordítások költségeit, tehát amely nem tartalmaz extraprofitot. Ez az előterjesztés éppen arra bizonyíték, hogy eddig a rezsi bizony ilyen extraprofitot tartalmazott, hiszen ha 10 százalékkal csökkenti a kormányzat ezeknek a cégeknek a bevételeit, ezek még ettől életképesek maradnak. Ez az előterjesztés tehát arra bizonyíték, hogy eddig bizony megvágták a lakosságot, és nem is kicsit, hanem legalább 10 százalékkal. Ha ezek a cégek ezután is életképesek maradnak, akkor ez azt jelenti, hogy minden évben 1 0 százalékkal húzták le a magyar állampolgárokat, függetlenül attól, hogy szegények vagy gazdagok, az teljesen mindegy. Amikor a 10 százalékról beszélek, akkor azt mondom, hogy ez a minimum 10 százalék, amit lenyúltak a lakosságtól. Sokat hallottunk itt a politikai haszonszerzésről. Nekem mindegy, hogy ki szerzi a politikai hasznot, de a lakosság csak a reális költségeket fizesse meg. Amennyiben ez az út, amire a Fidesz rálépett - és már rá kellett volna lépni ezelőtt soksok évvel , csak egy évig tart, te hát ha csak az idén lesz ez a 10 százalékos csökkentés, vagy addig, amíg az előterjesztésben van, az a Fidesz végét jelenti. Úgy gondolom tehát, hogy ennek nem egy évig kell tartania, hanem addig, amíg a lakosság valóban csak azért fizet, amiért fizetnie k ell, és semmilyen extraprofitot nem fizet meg. Számomra ez az egyik, a legfontosabb tanulság ebből az előterjesztésből, hogy sajnos megvágtak bennünket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben Schiffer András független képviselő urat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Elnök úr, három dolgot szeretnék csak mondani. Az egyik, folytatva Vágó képviselőtársam gondolatát: az a helyzet, államtitkár úr, hogy 2009 nyarán, jól emléksz em még, amikor Matolcsy György, akkor az ellenzéki Fidesz gazdasági kabinetjének vezetője elővezette a Fidesz zöld Széchenyitervét, ami részét képezte a kormányprogramnak, annak a kormányprogramnak, amelynek alapján elvileg önök kormányoznak; persze nem k ormányoznak, csak úgy csinálnak. Ebben a zöld Széchenyitervben, amit önök ígértek energiahatékonysági programokra, annak a 8 százalékát teljesítették, tehát ugyanúgy, mint más területeken, itt is, nem az ígéreteiket, a kormányprogramot szegik meg, államti tkár úr! Ez a helyzet.
